6月5号，腾讯微信产品总监曾鸣今日与媒体沟通，首次公开解读微信公众平台的定位与发展问题。其中很明确的提出了反对营销的说话，并说下一步要开始治理泛滥的微信消息推送，在微信到底可以干什么的问题上，曾鸣提出三条：“互动沟通、用户管理、服务定制”。（网易科技）
微信言明开始反营销，这则消息令自媒体心之颤颤。与此同时，新浪微博第二春的到来，又向自媒体敞开怀抱，展开“蓝V认证”。冰与火的加击，令自媒体左摇右晃有些不知所措。有人说自媒体是一群有理想的自由发言者，未来将是自媒体的天下；而也有的人称其为“牛鬼蛇神”避之不及，对反营销拍手称赞，认为自媒体没有专业性就该走向灭亡。
笔者认为，自媒体真正狂欢的时刻还没有到来，而变现只是一种方式，其带来的各种类型的营销方式是我们不能预知的，自媒体有着与传统媒体抗衡的优势，那就是天马行空的自由发言，迸发的思想有可能是传统媒体许多年都无法达到的。然而自媒体天生的缺陷同样存在，那就是大多数不够深入专业，同时规范及约束缺乏，容易搅乱所依附的平台，由此招来白眼及非议。
此时，我们需要的不是一棍子敲死，而是微信、新浪微博类的平台能够做到合理的规范及监督，这需要长期自媒体与平台之间的磨合。曾鸣称“微信是公众平强不是营销工具”，那么他提出的“服务定制”难道不会涉及营销？公众平台需要多样化，也需要宽容的胸怀，才能体现其长远存在的价值，只要做到他说的“用户管理”，分类、级还是权限都无所谓，管理及监督是平台工具该去维护的，过于主观臆断不是什么好事。
自媒体就不该存活吗？什么是媒体？起到传播的作用产生影响力这就可以称之为媒体，甚至有些自媒体在行业内的影响力远远超出传统媒体，其价值不可忽视。自媒体或许有些过于自我中心、一叶障目，但是经过时间的洗涤自会灭亡，因为公众的眼睛是雪亮的，如果不行我可以不关注。同时自媒体的广告价值在未来并不是无所可取，很有可能会产生更大的价值，因为营销一个微信或者一个微博的人财，远远要比一个广告公司和传统媒体要节省得多。
当然，不得不说自媒体还不够成熟，有许多自媒体还停留在“有利可图”的阶段，并不怎么会对其发布的内容进行甄选，扰乱了整个平台及引来观者的厌烦和鄙夷。很简单，对于这样的账号，可以不再关注，甚至可以设置投诉，由平台来监督肃清，这不存在什么难度，也是应该负起的责任。
未来自媒体需要治理，但是必定还是需要有存活下来的一部分，如果失去了自由发言的机会，平台也就没有存在的价值。
