对于国轩高科应收账款增长幅度较大的问题，东源电器向记者表示，在重组交易报告书中已经做了详细说明。并强调，除披露以外，重组交易报告书还对应收款项持续增加的风险做了风险提示。企业作为新能源汽车产业推广应用的主体，近年来也在加快技术创新，提高产品质量、降低成本。未来几年，即使政府对新能源汽车产业补贴减少，新能源汽车产业依然能够保持良好的发展。
净利润现三个版本
除了应收账款激增外，国轩高科净利润也出现三个不同的版本。
国轩高科的股东佛山照明 (000541.SZ)，在2010年曾持有公司17.21%股权，由于国轩高科业绩不理想，佛山照明曾考虑过出售手中持有的公司股份。
佛山照明2012年8月公布的合肥国轩高科动力能源有限公司审计报告(合并)显示：国轩高科2011年度总资产为7.15亿元，营业总收入为2.25亿元，归属于母公司所有者的净利润为4992.25万元，净利润为4850.34万元。
而东源电器公布的《报告书》则显示：国轩高科2011年总资产(合并)为7.26亿元，营业收入(合并)为1.96亿元，归属于母公司所有者的净利润(合并)为3885.52万元，净利润为3743.61万元。
从上述数据可以看出，《报告书》公布的国轩高科2011年总资产比佛山照明2012年8月公布的数据多出0.11亿元，而营业收入却少了0.29亿元，归属于母公司所有者的净利润少了1106.73万元，净利润少了1106.73万元。
更让投资者诧异的是，佛山照明于2012年9月26日发布的《关于对深圳证券交易所关注函的回复的公告 》(以下简称深交所关注函)却显示：国轩高科2012年8月28日向公司出具的说明函显示，公司2011年经审计的净利润为5632万元。
对此，有市场人士对记者指出，国轩高科在《报告书》中2011年的净利润比佛山照明两次公告中的数据都少了很多，背后可能存在公司有意做低当年净利润，进而将利润转移到以后年度，来扮靓公司未来业绩的可能，从而在此次借壳中能获得较好的交易价格。
东源电器解释称，重组草案中公布的2011年数据与佛山照明2012年8月公布的国轩高科审计报告(合并)营业收入差异的形成原因是2011年销售的一笔商品在报告期内发生退回，考虑到本次出具的三年一期报告在整体视为一个会计期间，故在报告中调整了2011年财务数据。除上述原因外，本次审计时还对一笔100多万元的管理费用进行了调整，造成草案和2012年8月公布的国轩高科审计报告(合并)中净利润数据的差异。
东源电器强调，本《报告书》中财务数据均经过会计师按照最新的会计准则严格审计，财务数据真实有效，不存在粉饰业绩的情况。
