主页 > 财经频道 > IPO >

华泽钴镍被疑操纵股价 利好大股东融资

来源:中国经营报作者:崔文官/罗辑  2014-06-22 15:20点击: 二维码
【导读】虽然公司将这波行情归结于镍价上涨,但实际上,在股价启动前的5月6日,华泽钴镍刚刚在某媒体投放一则形象广告,而该广告中隐含着公司自有土地升值的重磅利好。

华泽钴镍股价走势图

2007年被暂停上市的*ST聚友(000693.SZ)终于在2014年1月变身华泽钴镍,并重返A股市场。此后华泽钴镍开始了连续上涨的行情。特别是在5月初的一波连续上涨,吸引了市场目光。虽然公司将这波行情归结于镍价上涨,但实际上,在股价启动前的5月6日,华泽钴镍刚刚在某媒体投放一则形象广告,而该广告中隐含着公司自有土地升值的重磅利好。当日,公司停牌并于晚间发布一份澄清公告,从侧面证实公司确实正在筹备一宗将部分自有土地由工业用地变更为商业用地的开发案。在5月7日复牌后,华泽钴镍在二级市场上收获了4个连续涨停。

有机构人士向《中国经营报》记者指出,“澄清”广告的举动匪夷所思,或实为自导自演。值得注意的是,在股价飙升后不久,5月15日,公司大股东王辉在东北证券办理了3000万股的股权质押式回购业务,“在股价拉升以后进行质押,这存在操纵股价的嫌疑。”上述机构人士提到。

自导自演重磅利好?

重返A股的华泽钴镍,经过4月的逐步拉升,“五一”之后的第一个交易日,表现较为平淡,以8.54万的成交量收于15.82元/股,当天涨幅为3.47%。看起来,这和此前的任何一个交易日,都没什么区别。

5月6日,华泽钴镍一则重磅的利好在某信披指定媒体上发布,公司紧急公告,称因有媒体报道了公司尚未披露的重大信息,临时停牌一天。

这篇涉及重大信息的报道名为《镍新材料引领升级 华泽钴镍二次新生》,在文章中,这样写道,“昆明路8号,西安市‘土门大商圈’规划中的核心地段,正是华泽冶炼厂的所在地,72亩工业用地目前在陕西华泽名下……时至今日,华泽冶炼厂早已成为都市里的工厂,周边高层住宅林立,搬迁工作迫在眉睫。目前,该地段商业地价均价已达到700万元/亩,工厂搬迁能为华泽钴镍带来数以亿计的收益。”

就文章中提到的数据,粗略计算,这块土地或拥有5亿元左右的升值空间。而华泽钴镍2014年一季度归属于母公司股东的净利润为亏损167万元;2013年年度,其全年净利润为1亿余元。

由于涉及金额较高,该信息较为重大,在该报道发布的当日,华泽钴镍发布关于公司股票临时停牌的公告,晚间,华泽钴镍发布了澄清公告。

在华泽钴镍的澄清公告中,并未否定上述土地存在升值空间的可能性,也并未否定上述土地的拥有量和地段均价,并从侧面肯定了公司正在筹备该土地的开发方案——“公司在对自有土地实施开发过程中,需将该宗土地的使用性质由工业用地调整为商业用地……目前公司已与西安市国土部门进行了沟通、汇报,但尚未得到西安市国土部门的答复。”

至此,这一重磅利好侧面被华泽钴镍证实。逻辑上,华泽钴镍的做法并无不妥。但值得注意的是,《镍新材料引领升级 华泽钴镍二次新生》在刊发时,作者前并无“记者”字样,在文章的结尾处,亦印有(CIS)的字样,该报道实则为一则“企业形象”广告。

对于这一“澄清广告”的行为,多位业内人士均表示,或存在猫腻。

就这一问题,华泽钴镍方面在回复记者的信函中提到,“公司认为媒体所表述事项与公司已公告的该事项进展存在一定差异,容易给投资者带来理解上的歧义,故公司申请股票临时停牌。同时公司于当日发表了澄清公告,明确披露了该事项的进展情况,同时告知投资者该项目能否顺利实施尚存在不确定性,对公司  本年度的业绩不会造成实质性影响。因此,媒体报道‘华泽冶炼厂厂区搬迁,撬动土地升值,将为企业带来数以亿计的土地升值收益’的内容是不准确的。”

新闻线索:400-6197-660    合作咨询:zlhz@itdcw.com     免费注册:http://www.itdcw.com/member
[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凡本网注明 “来源:XXX(非中国电池网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。电话:400-6197-660-2 邮箱:news@itdcw.com

中国电池网
华泽钴镍
能源财经网
有色金属