事实上深圳市中级法院本来已经做出受理的决定。“2013年11月底中院发了书面开庭通知给我们，原定是今年的1月20日开庭。然而就在12月，没有任何征兆，突然来了份裁定，驳回起诉。”
*ST超日的资金黑洞
某人士告诉记者：“自建电站，自己供应组件，就不愁找不到客户了。这个过程中，完成利益输送，自建电站的成本变成了利润。”
*ST超日于2010年9月登陆资本市场。当时其IPO募资23.76亿元。2011年，*ST超日发行10亿元公司债券“超日债”，再加上近20亿元的银行贷款和十多亿元的诉讼债务。短短4年，*ST超日就“挥霍”了高达六七十亿元的资金。为此，有投资者质疑道，“就算光伏投入大，刚上市就发债，真的需要用这么多钱吗？”
*ST超日2012年年度报告显示，截至目前，公司有17.06亿元银行贷款，共涉及18家银行，其中有13.76亿元逾期，涉及14家银行。
截至2012年12月31日，*ST超日资产总额为75.76亿元，负债总额为63.79亿元，资产负债率为42.75%。因不能及时还清供应商和银行的到期债务，已被多家供应商和银行催还债务并起诉。据公司了解的情况，涉诉金额为12.87亿元，共有63家债权人起诉公司。
在2013年三季报中，*ST超日披露，至2013年10月22日，新增诉讼5558.75万元，诉讼金额累计高达22.29亿元。
东莞证券的一份研究报告显示，“目前公司尚未有效解决流动性问题的对策，而且在遭到供货商、贷款银行起诉后，银行账户等已经冻结，主要的生产线大多停产，开工时间不明，因此主营业务没有改善迹象，海外出售电站资产没有眉目，与银行协商也还没有新的进展，这种情况预计要持续几个月的时间。”然而时间过去了近8个月，公司应收账款在2013年年中仍高达20.56亿元，与2012年基本持平，意味着在催收账款方面没有进展。
一位熟悉*ST超日财务状况的人士告诉记者：“自建电站，自己供应组件，就不愁找不到客户了。这个过程中，完成利益输送，自建电站的成本变成了利润。”
“这些所谓的应收账款其实就是对外投资，根本收不回来。”上述人士说。
2011年以来，“应收账款”已然成为*ST超日的现金黑洞，此前*ST超日业绩多次“变脸”，其原因都在“应收账款”上。*ST超日2013年三季报显示，目前该会计科目总额为20.56亿元，远远超过公司8.13亿元的净资产总额，这意味着一旦收不回账款，*ST超日将一文不值。
更让人担忧的是“应收账款”的质量。在*ST超日“应收账款金额前5公司”中，大部分为外企。但实质却为中国人所控制。此前媒体亦曾报道，*ST超日最大债务人直指公司第四大股东天华阳光董事长苏维利。
*ST超日2010年报披露，公司第一二大客户为China Solar GmbH和Eco China Capital GmbH，2009年时两者为同一控制人控制的企业。此后的2011年年报披露，公司第一大客户为Sky International Enterprise Group Ltd。公开信息显示，其注册地在香港，实际控制人为WeiliSU，中文名叫苏维利。在2012年年报中，天合阳光直接位居第一大客户，另外前四大客户均为外资客户，其中Sky International Enterprise Group Ltd已被媒体确认实际控制人是苏维利。
前述熟悉*ST超日财务状况的人士也告诉记者：“所有应收账款都在他（苏维利）那儿，十几亿元。*ST超日自己出的业绩修正公告也证明，所有的盈利全部是虚假的。它把自建电站的对外投资款做成应收账款，计入利润。”
记者查阅发现，上海超日2013年4月发布的重大前期会计差错更正的公告也承认，未将境外投资控股子公司和项目纳入合并范围，调减 2011 年度营业收入9.45亿元，调减 2011 年度净利润 5550万元。
