就在宣布第二大股东兴盛集团向华丽家族大股东南江集团转让2000万流通股后的第二天,3月1日,上海新梅再度发布公告称其第一大股东荣冠投资通过大宗交易系统减持公司240万股。频繁股权变动

就在宣布第二大股东兴盛集团向华丽家族大股东南江集团转让2000万流通股后的第二天,3月1日,上海新梅再度发布公告称其第一大股东荣冠投资通过大宗交易系统减持公司240万股。频繁股权变动背后,南江集团在其中扮演的角色颇令人玩味。

华丽家族大股东入股上海新梅

2月28日,上海新梅公告称其第二大股东兴盛集团将其所持有的2000万上海新梅流通股以协议转让的方式出售给南江集团,作价每股10元。3月1日,上海新梅再度发布公告,公告中称,出于“逐步实施业务转型、储备投资项目筹措资金”的目的,其第一大股东荣冠投资通过大宗交易系统减持公司240万股,成交价格为11.03元,占上海新梅总股本5%。同时,公告还指出,荣冠投资“在未来12个月内不排除有继续减少拥有权益的股份的可能”。

短短两天内,第一、第二大股东相继通过不同形式减持上海新梅股份,涉及金额达3.4亿元。更值得注意的是,其第二大股东兴盛集团2000万流通股的转让对象南江集团还是另一家上海房地产上市公司华丽家族的第一大股东。

截至目前,荣冠投资占股上海新梅23.066%,仍为第一大股东。兴盛集团为第二大股东,持股从原来的22.63%减少为14.57%。通过收购兴盛转让股权成为第三大股东的南江集团则持股8.06%。

一方面大手笔减持华丽家族套现超过30亿元,一方面进入同城的另一家地产公司,南江集团资本腾挪背后在玩弄什么游戏,令人疑惑。

套现华丽家族求转型

公开资料显示,自2011年南江集团实施分立为上海南江(集团)有限责任公司和皙哲投资有限公司以来,其对华丽家族股份的减持动作频频。目前,南江方面仅仅只持有华丽家族6.5%的股份。

经统计,截至2013年1月24日,南江集团通过减持华丽家族股份已累计套现超过30亿元。通过减持华丽家族股份取得大量现金的南江集团在2012年4月宣布进入石墨烯产业。2013年2月26日,南江集团也与中科院重庆研究院正式签约,以2.1亿元买断其绿色智能技术研究院石墨烯制备技术,该价格创出重庆技术转让费用的最高纪录。

但事实上,南江集团目前仍是华丽家族第一大股东。有业内人士指出,一边减持华丽家族套现进入石墨烯行业,一边保持华丽家族第一大股东的身份促其谋求转型,是南江集团方面受制目前房地产宏观调控而不得不做的决定。而华丽家族最新几份财报中也表明,公司有意向矿产、医药行业转型发展。

2013年1月最后一次减持时,南江集团曾表示,其用以业务转型的资金已筹措完毕,承诺未来12个月内将不再减持华丽家族股份。

或为泽熙接盘

同样两家地产公司,左手减持,右手增持。在这场有关南江集团、华丽家族、上海新梅的资本变动中,南江集团的动作尤其令人困惑。

上海新梅和华丽家族都在其官网上将房地产开放称为公司核心业务。面对两家都以房地产起家的公司,南江集团先减持华丽家族后又入股上海新梅,令市场颇为不解。

有市场人士对上海新梅的此番股权变化抛出了“阴谋论”观点。该人士指出,种种迹象显示,这是南江集团与私募大佬泽熙徐翔间的一场资本交易,徐翔曾抬高华丽家族股价,使南江集团高位套现,作为回报,南江集团以石墨烯概念托起徐翔手中另一只重仓股乐通股份,双方获益后,又再度盯上了上海新梅。“曾经,徐翔在华丽家族上帮了南江集团一把,而现在,徐翔在乐通股份上下了大注。南江为该股扎起石墨烯光环后想退出。”该人士表示,在石墨烯上获利颇多的南江集团入股新梅很可能是想再利用其炒一把石墨烯概念。

和讯网查阅华丽家族2010年年报发现,2010年四季度徐翔所管理的泽熙瑞金1号位曾列其前十大无限售条件股东之一,持有约263.7万股。然而,在2011年华丽家族的一季报的前十大无限售条件股东中,泽熙瑞金1号已不见踪影。

2013年1月25日,乐通股份发布公告称将与“宁波墨西科技”设立合资公司,研发石墨烯油墨、功能性涂层产品。而在南江集团的官网上,明确显示“宁波墨西科技”属其旗下控股公司。在此概念的渲染下,乐通一月之内最大涨幅达到了227%。在深交所的交易龙虎榜上可以看到,被盛传是徐翔御用席位的国泰君安某营业部曾通过大宗交易在高位接手了乐通500万股份。更值得注意的是,在乐通股份的定向增发方案中,自然人“郑素贞”以2.6亿元认购3100万股份。而泽熙投资的法定代表人,也叫“郑素珍”。

上海新梅季度报显示,徐翔曾经在二季度重仓介入该股,但是受伤惨重,三季度减持至83.5万股。在华丽家族、乐通股份和上海新梅三只股票上,一家实业企业和一家著名私募如此神奇的共同出现过三次,而且都产生了巨大的利益,此番南江集团入股上海新梅,不能不令人揣测其中有某种联系。

和讯网为此致电南江集团时,该集团以“没有董秘”为由不愿对此做出回应。而华丽家族董秘娄欣对此的解释则是,南江集团持股上海新梅,可看作是一项财务投资。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
南江集团