2013年2月，四川长虹首次表示，为避免经营风险，该公司将不参与对安徽鑫昊等离子显示器件有限公司的增资。当时，四川长虹称，其控股的四川虹欧等离子项目虽已进入全面量产阶段，但目前产量尚未达到设计产能，尚存在较大的经营性亏损。虽然安徽鑫昊等离子项目有利于扩大四川长虹等离子生产规模，但目前该项目处于爬坡期，量产时间尚不确定，预计未来至少两年仍将出现经营亏损。
等离子痛失一切良机
夸父咨询机构首席顾问刘步尘认为，2007年等离子阵营开始感受到液晶的威胁，于是高调宣布推出32英寸、37英寸等离子电视，遗憾的是，人们最终也没有等来中小屏幕的等离子。时至今日，人们依然没有看到37英寸以下等离子电视的身影，等离子失去反超液晶最重要一次机会。
“狭窄的产品线，大大地局限了等离子的市场竞争力。越来越多等离子阵营的战友投向液晶怀抱，其中就包括三星等公司，至2008年仍未对产品战略做出深刻检讨，仍然对面板生产线及技术输出采取‘闭关锁国’政策，大批倒向液晶阵营的企业，开始从舆论上围攻等离子，甚至把等离子的优点说成缺点，导致等离子生存环境越来越恶劣。”刘步尘说，至今，等离子的优势已经越来越少被人提及，甚至如果等离子电视销售人员告诉消费者等离子电视图像显示效果更好，很有可能遭受液晶电视销售人员的联合攻击。“我只能说等离子企业自己种下的苦果自己吃”，前长虹董事长倪润峰曾称。
目前，全球仍坚持销售等离子电视的企业已经很少，长虹是一个。松下、三星、LG的等离子产销量越来越低。即使长虹，也是“液晶为主，等离子为 辅”。记 者 获悉，2012年，长虹销售平板电视750万台，等离子电视销量约占总销量的15%。“平心而论，等离子没有更好的出路，虽然仍有少数追求更好显示效果的发烧友购买等离子电视，但是等离子毕竟不是奢侈品，难走奢侈品路线，销量上不去，对企业的影响就很大。”刘步尘认为，等离子的今天不是产品原因所致，而是企业营销战略失误所致，对解决市场之困或许会有所裨益。
[业界视点]
据四川长虹今年上半年公布的业绩报告，长虹整体亏损1.81亿元，其等离子业务虹欧显示则亏损1.3亿元，其甩掉等离子这个沉重“包袱”成为必然。
电池网微信
