有机构给出更精确的计算，其预计，从全年IPO数量来看，可能有220家左右企业进行IPO，三大板块分布较为均匀。资金需求主要受主板每家公司平均融资规模影响，如果主板每家公司平均融资规模为20-30亿元，那么全年整体融资需求可能在2000-3000亿元，如果主板每家公司平均融资规模为50-60亿元，那么全年整体融资需求可能在5000-6000亿元。
监管层出利好政策对冲IPO影响
此前随着IPO重启脚步的临近，A股持续下跌，而4月29日，上证指数在一度跌破2000点大关后的强势反弹，再次激发了市场热议。
部分人士已经表现出乐观的看法，大成基金指出，经济企稳、通胀未起、流动性宽松，叠加稳增长预期，其认为二季度股市比较乐观。
不过也有分析认为，随着发审会重启和IPO预披露慢慢展开，IPO重启预期逐步强化，对市场的影响尚需时间消化。另一方面，在全球风险偏好回落、国内经济景气下行的背景下，热钱流出和人民币较快贬值将持续，这些因素对A股投资者情绪不利，并会压制市场的风险偏好水平。
值得注意的是，在IPO发审会重启的同时，优先股和沪港通也正在陆续推进，浦发银行日前发布了银行首份优先股预案，而上交所与港交所发布了沪港通试点细则。上交所表示，这标志着“沪港通”可以进入实质性的技术开发时段，分析认为，IPO重启对投资者情绪带来的负面影响可能被冲淡。
四月平淡收场 IPO为“红五月”最大克星
在IPO预披露公司已达156家，周五开始IPO过会；沪港通实施细则发布等因素共同影响下，市场在周一大幅下挫后略有企稳，沪指报收于2026点，4月以阴线收官。然而，在IPO或井喷这一大背景下，今年的五月还能“红”起来吗？为此，金融投资报记者采访了西南证券研发中心总经理张仕元、新时代证券研发中心副总经理冯文锁、广证恒生咨询公司策略部经理张广文（财苑）。
关键词1
IPO
短期影响仍将偏向于空方
IPO将成为影响5月市场走势的主要因素，短期影响偏空，而中长期影响偏中性。
张仕元：周一市场的大幅下跌，除了宏观经济因素外，主要来自市场对越来越多的IPO预披露的压力，而这样的预披露还将持续一段时间，预计2014年6月底前，绝大部分在审企业可完成财务资料更新和相关预先披露工作。但公司IPO预披露与首发上市是两回事，预披露只是按照证监会要求，提前向社会公众披露公司的基本情况，接受公众和舆论的监督，这是任何一家成熟资本市场都有的一项基本制度，预披露仅表示证监会已经受理该项申请，但并不一定能够通过证监会的审核。根据最新统计，中止IPO的公司已达42家，终止审查的则有32家，伴随后续事中事后监管的进一步加强，终止数量或将进一步增加。同时，我们相信证监会在IPO节奏上会兼顾改革和市场承受力，不会出现井喷现象。过去一周以来将预披露与发行节奏挂钩的市场解读，只能说明发行审核流程很多人还不了解。
冯文锁：影响5月市场走势的主要因素还是IPO，周五开审的4家公司虽然目前还没有发出招股说明书，但一旦过会通过，首发上市就是一件很自然的事情了。当然，从以往的审核经验来看，每年过会率占申报企业的数量在60%-70%之间，剩下的企业或主动终止、或因各类原因被否。而今年全国两会期间，证监会负责人表示，要统筹平衡好改革的力度和市场可承受程度，这预示了此后的政策推进路径。我认为，IPO是任何一家资本市场都必须具有的功能，否则不能体现其融资功能，市场应该担心的是那些造假上市的公司。另外，建议关注沪深两市未来格局可能发生的变化，因为今后一些中小市值的公司也可能在沪市挂牌。如周五发审会审核的四家企业均为计划在沪市上市的企业，一方面体现了现有的审核资源配置，也体现沪深均衡的原则。
张广文：短短几天时间，证监会就发出了186家IPO预披露名单，已经超出了今年1月集中发行的新股家数，股市承受着想象中的抽血压力。但在我看来，IPO对市场的压力还在于由于新股发行制度的改革而使“三高”(即高发行价格、高发行市盈率、高比例超募)现象会有所减少，那么，新股特别是创业板、中小板的新股估值会低于老股估值，这样会对老股形成估值压力。至于“申报即预披露”的政策，这对市场不是什么利空，因为使其尽早将问题暴露在公众面前不能再像过去那样匆匆而过，带病上市，损害投资者利益。同时，监管层强调承销商不得预测价格、不得暗示，发现涉嫌违法违规或存在异常情形的，可责令发行人和承销商暂停或中止发行，并对相关事项进行调查处理，增加了市场禁入措施。如果这些措施都能落实，这样的IPO并不可怕，现在市场担心的是执行力会否被打折扣。
关键词2
沪港通
资金进出视赚钱效应而定
很难说资金流入的多还是流出的多，一切都要看哪个市场的赚钱效应更明显。
张仕元：作为亚太地区最富活力和增长潜力的两大证券市场，沪港股市迎来互通时代。从对资金面的影响来看，沪股通总额度为3000亿人民币，港股通总额度为2500亿人民币，进来的比出去的多。现在是试点初期，在市场方面只限于上海市场，今后有可能扩大到深圳市场；在投资额度上，也会相应增加。关键是港资愿不愿意进来，什么时候进来，进来多少。从短期来看，由于A股市场低迷导致的估值便宜，有可能使港资更多地流入A股市场；但从中长期来看，则将视具体情况而定，如果两个市场的行情出现方向相反的现象，则会出现资金“一边流”的现象。放开的不仅仅只是投资地域上的限制，而且还使内地和香港市场的联系更紧密了，沪港通可以深化交流合作，扩大两地投资者的投资渠道，提升市场竞争力，最终将形成新的资本市场格局。
冯文锁：由于沪股通开通初期规模不大，沪股通总额度为3000亿人民币，港股通总额度为2500亿人民币，每日额度分别为130亿和105亿人民币，而且也不一定每天都用完这些额度，只有在两个市场出现运行方向相反，且预期差距越来越大的情况下，才会使两个市场之间的资金大量地流进流出。从估值来看，由于我国的资本项目还没有完全放开，A股市场基本还是以国内资本为主的封闭型市场，境外投资者只能通过QFII的方式进入，境内的投资者也只能通过QDII的方式投资其他市场，因此与我国香港等市场即使存在估值差异，也很难套利，这是导致两地估值长期存在很大差异的主要原因。两个市场互通后，A股市场不可避免地面临着估值压力，特别是在上海证券交易所（财苑）上市的A+H股公司股票，但也有一些个股，如银行、水泥等股票比H股还便宜，反而会有一定的估值提升空间。
电池网微信
