在一份法院的公开文件中，GTAT 指责苹果是导致他们破产的主因，而苹果律师也回应表示：“苹果才是最大受害者。”
原本以为接到苹果蓝宝石玻璃订单后衣食无虑的GTAT，在无法满足苹果需求的情况下，最后不得已向法院申请破产。在一份法院的公开文件中，GTAT 指责苹果是导致他们破产的主因，而苹果律师也回应表示：“苹果才是最大受害者。”
传言 GTAT 接获订单，将为苹果生产供 iPhone 6和Apple Watch 使用的蓝宝石玻璃，然而却因为无法满足苹果的需求导致失去与苹果的合约，最终使得 GTAT 在今年 10 月正式向法院申请破产保护。上周在一份公开的法院文件中，GTAT 首席营运长 Daniel Squiller 指责苹果是让 GTAT 申请破产的主因。
Squiller 在文件中写道：“因为苹果过度操控GTAT的工作（包括产品规格）和重大决议，让 GTAT 蒙受损失。”
在同一份文件也看到苹果的律师回应：“和债务人（指 GTAT）描述的事实相反，苹果竭尽全力与债务人合作，虽然债务人无法满足产能需求，提供可使用的，具经济效益的蓝宝石玻璃，苹果仍然支付债务人应得的款项。在这起破产保护案件中，苹果并不是坏人，相反的，因为债务人无法满足其协议合约需求，苹果才是最大的受害者。”
在科技新报先前的报导中提到，GTAT有可能会向苹果索赔，但目前仍未有进一步消息。而GTAT不只无法满足苹果的需求，和 GTAT 有合作关系的中国企业也正面临着数亿人民币的损失。
电池网微信
