本次深圳新能源公交起火的具体原因还没有官方答案,但总体上而言,脱离不了电池一致性的范畴:首先,电池的单体一致性,一个电池组内一块电池的质量不过关就会影响整个电池组的效率和安全。再者,电子控制系统和电池组的配套。

充电设施提供电源而非充电桩

众所周知,技术之外,新能源汽车市场化推广的一大难题就是基础设施建设滞后,即充电桩不足,但在雷洪钧看来,大规模鼓励建设充电桩本身就是错误的。

中国式的充电桩难题首先就在标准制定,接口标准很难统一。充电桩都是按照一定标准建设的,很难同时兼顾不同品牌大客车、中型客车、小客车、轿车等车型的充电需求,反而要求电池与充电桩去匹配,本末已经倒置。

而且,国内大部分电动车车主都会遇到这样的问题,自己的车子并不能使用当地的公用充电桩进行充电,而由此带来的结果就是因长期利用率过低,一大批充电站面临着持续亏损。

目前,国内的充电桩建设市场主要有两条线:一是私人充电市场,二是公共充电市场。公共充电桩难以匹配,就只能自己建充电桩。问题又来了,首先个人要有固定车位,还要征求物业的同意、与电网公司协商,不仅手续繁琐,而且牵涉多个利益相关方,最终成行的难度可想而知。

雷洪钧给出的解决方案是不建充电桩。政策应该鼓励汽车厂家匹配充电机,正如手机厂商都会匹配充电器,新能源汽车也应该匹配充电机。充电设施仅仅提供电源,车主通过车载充电机去完成充电。

“我们进入了一个误区,把充电桩当做是一个产业在做,模仿的是加油站的思维模式。” 雷洪钧指出,实际上,二者在本质上是不同的。而且,相较于石油的紧缺,我们国家并不缺电,不应该提倡集中充电。

较之充电桩,车载充电机有多方面优势,使用效率高、体积小、安全性也更出色。但充电机需要特别处理防磁的问题,好消息是这方面技术已经相当成熟。

另外,针对城市公交车的充电问题,雷洪钧特别指出,应该鼓励在线充电,利用无轨电车成熟的供电技术(即使一些城市之前没有无轨电车,重新建设相关的充电设施在成本、效率方面也更优于大规模建设充电桩)进行充电。结合后的新能源公交车不仅比无轨电车更具机动性,也比充电桩更安全,同时还解决了动力电池低温情况下无法充电放电的问题。

结语:中国电动车百人会在2015年初发布的《动力电池相关问题研究》报告中表示,我国电池行业还面临着众多问题,生产企业数量多、规模小,技术创新能力不足、盈利能力不足、安全性能差等,制约着新能源汽车行业的发展。另外,新能源汽车行业还存在产品一致性差,产业标准规范体系不完备,缺乏必要的行业规范和技术要求等掣肘,未来发展仍然任重道远。

深圳公交车的一把火,将新能源汽车的安全性再次推上风口,但我们更需要关注的是现阶段的发展模式问题。该如何发展,政策导向必须精准,相关部门是时候要好好审慎一番了。

[责任编辑:梁小婧]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
新能源汽车
电池起火