下一代电池的发展围绕着两个关键词,第一个是下一代的技术路线到底怎么走,这就需要围绕着产品本身来做一个探讨;第二个是站在投资的角度,不管是做一级市场的投资布局,还是直接做固定资产投资,还是做二级资产投资,什么样的时间点去布局电池的技术是比较合适的这样的一个状态。

2021第二届下一代电池技术与市场应用研讨会现场图

2021第二届下一代电池技术与市场应用研讨会现场图

电池百人会-电池网4月23日讯(张倩 陈长清北京报道)近日,由枣庄国家高新技术产业开发区、电池网主办的2021第二届下一代电池技术与市场应用研讨会顺利召开,来自电池、新能源产业链各环节核心企业代表、科研院校专家、研究机构领军人物、媒体代表等近150位嘉宾齐聚山东枣庄高新区,共议锂电池产业的升级之路、固态电池的量产之路、燃料电池的商用之路、最具投资价值的下一代电池技术等,就下一代电池的产业技术现状和未来发展方向进行探讨。

2021第二届下一代电池技术与市场应用研讨会互动话题环节

2021第二届下一代电池技术与市场应用研讨会互动话题环节

在伊维经济研究院研究部总经理/中国电池产业研究院院长吴辉主持的互动话题环节,天风证券股份有限公司研究所副所长杨诚笑、长虹三杰新能源有限公司副总经理宋泽斌、多氟多新能源科技有限公司副董事长赵永锋、蜂巢能源科技有限公司总监/博士陈少杰就“下一代电池研发方兴未艾,哪种路线最具投资价值?”这一话题展开了热烈讨论。

吴辉表示,目前整个新能源电池行业正处在百家争鸣,百花齐放的阶段,随着政府政策的逐步退出,下一步的发展将交给市场来选择,那么提前来探讨下一代电池的一个发展趋势就显得尤为重要。

下一代电池的发展围绕着两个关键词,第一个是下一代的技术路线到底怎么走,这就需要围绕着产品本身来做一个探讨;第二个是站在投资的角度,不管是做一级市场的投资布局,还是直接做固定资产投资,还是做二级资产投资,什么样的时间点去布局电池的技术是比较合适的这样的一个状态。

杨诚笑:锂电池发展经历了很多波折,为什么能够快速起来?有很多方面的原因,有我们千千万万产业的努力,也有很多客观的,比如说政府的补贴支持,这个应该说在过去几年是一个至关重要的因素。当然也有像特斯拉这样的一些典型的企业,起到了一个鲶鱼效应,让整个全球的主要的电池公司和汽车公司都开始切入大量资金大量人力,回过头来看,如果要判断下一个电池传统电子技术,其实说到底最本质的一个产品它首先符合市场的需求。

在这种情况下,如果技术要符合需求,必然面临着产品的性能、产品的成本,如果这些因素有理论上的障碍,可能这个产品就很难实现,但是如果说没有理论障碍,只是说在技术的成本上、成熟度上不够,这些可以通过资本、资金、人才、投入来实现,所以从这个角度来讲的话,下一代的锂电产品方向要主要去观察,一个是国内主要的资金投向,大企业投资方向,以及政府在鼓励和支持发展的行业。

与此同时,资金是有泡沫有疯狂的,但是大资金方向一定是对的,是偏理性的,相信接下来半固态电池应该是一个非常快,能够在未来三五年之内得到快速提高的一个现实的产品。

吴辉:杨诚笑所长讲了两个关键点,第一是说要看市场的需求,什么样的电池的产品一定是要站在需求的角度;第二是说其实资金是比较敏感的,大资金的投入,在某一种程度上代表了整个产品的一个技术的走势,虽然说有时候资金会犯错,但是资金犯错的概率还是比较低的,尤其是专注于做一级市场的机构的一些投资,他们在投资前的动向应该说能够从某一种程度上去代表对电池技术方向的一个走势的判断。

宋泽斌:锂电池的发展是因为它作为一个储能装置,本身有一个能量,另外还有使用的安全的需求,从锂电池开始到现在30来年的发展过程,大家还是一直从能量密度,从安全上在做工作,大家讨论的包括研究方向比较多的固态电池、半固态电池实际上也只是在解决安全性方面问题。

目前在市场上大规模用的,不管钴酸锂也好,磷酸铁锂或者是三元,实际上每一种材料都有自己的一些缺点,也有自己的一些优点,这样就是说不存在是谁完全能够替代谁,像现在铅酸电池一样,在某一个领域,某一个细分的市场,还都有自己的市场空间。

三杰新能源从建厂到现在,主要还是专注于做高倍率,在供应商合作方面,比如说从材料的一些改性,包括电解液怎么去研究它的阻燃,实际上就是在优化现有的一个体系,然后尽量地保证客户在某一个使用领域是相对安全的、有性价比的产品。

吴辉:在特定的细分领域,现在锂电池还有很大的一个进步空间,对一些细微的材料做一些改进提高能量密度,在锂电池体系内部这种改善还有很大的空间。

站在企业的角度来讲,布局下一代电池技术还是要产生经济效益,生产一代研发一代应该是所有企业都会做的。

赵永锋:如何定义下一代?下一代其实有人心里默认就是固态,结合10年前去参加电池的会议来看下一代电池的时候,其实跟现在看到的情况也不太一样,固态电池不是新东西,已经诞生差不多有四五十年,过了这么多年,但其实对固态电池的了解还比较少,还没有达到完全商业化的地步,这中间可能是研究了解的也还比较浅薄,特别是在大规模应用方面也还比较浅薄,到今年,大家才达成了基本的共识,觉得动力电池汽车逻辑是非常成立的,并且走入了一个正向的循环阶段。探索下一代电池,更多的是表明对未来的一种展望。

关于整个下一代电池和现在的电池的关系,现阶段这场动力电池或者这一代动力电池的精彩刚刚开始,锂电池产能提升、装机量提升,表明整个产业链现在还处于一个快速的发展阶段,将来的时代非常值得期待,这些产品和技术没有标准答案,比如说产品再好,技术再好,如果不满足市场要求,最终都会被淘汰,可能在10年之后再来看这些观点,有可能就是个错误,但是这是一种思考。

吴辉:站在企业的角度来讲,第一目的还是要盈利的,做消费者市场需要的产品,才是企业应该去关注的。站在研发的角度来讲,对于下一代电池的布局不可或缺,这个是研究机构或者说企业前瞻性研究部门应该关注的,至于现在企业到底走什么样的技术路线,还是要看未来整个市场的产品需求。

陈少杰:蜂巢能源是一个比较年轻的企业,在下一代技术方面,公司布局了无钴、四元等电池技术,总体来讲在安全性和续航里程方面,还是比较矛盾的一个矛盾体。随着新能源车的逐渐的普及,安全问题将会逐渐地显现,所以安全性还是一个比较重要的一个问题。固态电池发展这么多年来,显现出了一些安全性方面的优势,蜂巢能源在固态领域也进行了重点布局。

全固态现在有比较多的问题,半固态作为一个过渡,可以理解为固态技术在液态电池中的一个应用,来提升液态电池的安全性。比方说固态电解质应用到液态里面去,能改善它的安全性,就能达到目标,说到底用哪种技术其实不是目的,提高安全性才是最终目的。

全固态技术路线基本要到5-10年产业化,半固态可能要3-5年,但是不排除随着材料体系的革新,产业化的进度有可能会提升。

吴辉:大家对于下一代电池技术布局其实是有一个共同认识的,就是电池发展的技术路线,沿着现在的锂离子电池到半固态到全固态,再到燃料电池大概的先后顺序应该还是大家都认可的,只是唯一的就是这个时间点的问题,比如说是3年、5年,还是5年、10年,还是甚至20年之后。站在现在这个时间节点,资本市场怎么来布局下一代的电池技术也值得探讨。

杨诚笑:锂电池产业或者三元体系、磷酸铁锂体系,这个产业的一级市场投资机会基本上已经没有了。相信对于创业型公司来讲,风来了猪都能飞的时代肯定过去了,大家看到现在的电池环节,以宁德时代、比亚迪为代表,以及海外LG、松下基本上就这几家龙头,行业的寡头格局已定,同时下游车厂还在快速进入这个环节,资金体量不是一个量级,所以说很难从现有锂电池产业里面去找到一个一级市场投资机会。建议企业要真的去投那种特别前端的技术,比如说像全固态,要根据自己的体量投资,要跟资本去合作。

对于未来发展小公司或者占比较小的公司并不是完全没机会,机会是创造出来的,这就要求企业家不光是埋头做自己的产品,更多要去看看你的身边发生什么,你的同行在做什么,然后适时地调整,但是这里面有一条,资金实力一定要足够。

吴辉:投资对于企业来讲,就是在有钱的情况下,会不会再去扩张、去布局新的电池,研发可能大家都在做,但是真的真金白银投几十个亿去建工厂去建生产线的时候,企业投资的一个选择很重要。

宋泽斌:说到投资,实际上确实像长虹三杰从去年开始就加速在高倍率市场的投资,去年年底在绵阳投了大概20个亿。扩张的前提,是产能有释放的领域,目前我们通过现在客户的一些对接市场情况,基本上可以保证在投产之后的100%达到完成销售。投资依据的是实际上还是需求,另一个是考虑在这个市场上产品和技术能力能不能支撑起后期产能持续提升,同时还离不开资金的实力,实际来说不管是哪一个领域,最终瞄准的肯定是国际化市场,因为如果只是在国内做的话,市场体量最终肯定是相对比较小。

吴辉:企业的投资其实还是要基于产品和技术的成熟度,能不能够支撑起大规模布局。站在现在技术日新月异的这样一个时间节点,对未来投资的看法值得思考。

赵永锋:锂电产业链是一个非常有前途的产业,并且未来的空间巨大,从投资角度来讲,选了一个非常好的赛道,其实赛道的空间非常大,在这个里面就容易诞生出比较多的机会,一分为二的看的话,可以把材料和电池分开,对材料来讲,可以在原来的优势产业方面继续去扩大自己的优势,让自己具有更高的一些相对优势,在现在规模方面、还有成本降低方面,去继续加大投入研发,以此获得更多的发展这种动力。在动力电池方面,因为现在前两大巨头已经占了全国的百分之六七十,进入了一个寡头的阶段,继续在动力电池和电动汽车电池方面投入,以获得比较大的相对优势是比较吃力的,企业都在反复思考在动力电池里面应该怎么搞,可能每个企业到最后要结合着自己的情况,然后创造出相对优势,这样才能去实现更好的发展。

总的来说,干任何一个事情或者说在商业里面的投资,要创造独特的价值,要找到价值点和相对优势点。如果说没有相对优势点,而是重复的模仿,因为市场经济就是一个过剩经济,到最后供不应求的时候,其实企业的这种资本的这种效率是比较低的,所以还是要有一个评估的标准,当然这中间还有一些变量,就是重新创新会让很多东西去发生变化,特别是一些颠覆式的创新,会让很多东西发生变化。

吴辉:对下一步的投资,除了认清自己的优势之外,还需要认清外部的环境,寻找自己的优点。

“下一代电池研发方兴未艾,哪种路线最具投资价值?”,这不会有一个特别明确的答案,下一步的验证到底是什么,或者说什么时间点能够量产,不同的企业有不同的答案,当然剔除企业自己所在的经营产品的属性之外,站在第三方的角度来讲,这个也很难给出一个比较明确的答案。

但是这样的互动讨论其实非常有意义,首先对做投资的一些企业或者机构是有参考价值的,投资者定位是投早期的产品,还是说投成熟的产品,选择上是比较有帮助的。另外对于地方政府的产业发展也是非常有指导意义的,政府要做什么样的产业布局,是要立马就要见到效果,实现税收这样成熟的产品,还是说希望通过对研发的投入来培养一些下一代新的产业,对此也是比较有意义的。

站在投资的角度来讲,一个企业的成功不仅仅是技术的原因,一个企业的产品要想卖给客户实现商业化,除了技术之外,还有工艺、产品本身、资金、销售等各个环节,能够通力配合,才能把企业打造得很成功。

(以上观点根据研讨会现场嘉宾发言整理,未经发言者本人审阅。)

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
[责任编辑:陈语]
动力电池
电池技术
燃料电池
2021研讨会