不过,在几位接受《证券日报》记者采访的电动车专家看来,特斯拉从设计之初就不具备与中国市场深度融合的“DNA”。 “基于居住条件的差异,中国民

不过,在几位接受《证券日报》记者采访的电动车专家看来,特斯拉从设计之初就不具备与中国市场深度融合的“DNA”。

“基于居住条件的差异,中国民宅单户配电能量强度比美国小。”某不愿具名的电动车专家向《证券日报》记者介绍,“我国民用住宅配电功率为2千瓦,电度表10安4倍程(专业术语);中小企业用户配电功率50千瓦,200安电流,变压器直接配电;工业大规模用户则由专业变电站配电。而特斯拉充满是85度电,以0.2C安全充电进行,220V电压60安培要5个钟头才能充满。这已远大于家庭用户配电能量强度,更何况特斯拉宣称其半小时充满电能,那也就是要以2C 600安培充电。可以说,我国电能供给体系就不能支持特斯拉的想法。另外,其还面临接入系统和通信协议的问题”。

不仅如此,上述专家还针对此前曾备受推崇的特斯拉“并联小电池思路”提出,“每一颗单体电池是一个独立的电化学体系,宏观反应电动势各不相同,并联在一起直接反应就是无穷的进行充放电配平过程,所以你大量并联,稍有电化学知识的人就会对之嗤之以鼻,尤其是大规模的并联”。

在很多与《证券日报》记者聊起特斯拉的业界人士心中,特斯拉做的不过是一款便于极少数人“炫富”、“晒时尚”的“玩具”,其目的,或者短期目的,主要是以此令资本市场相信,特斯拉的未来十分明朗。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
特斯拉
自动驾驶
Model S
中国电池网