从三星和索尼的智能腕表到百度咕咚手环，再到市场上疯传的苹果iWatch等，越来越多品牌在抢滩智能可穿戴市场，但这个繁荣市场是昙花一现还是会一直延续？最近，多家调研机构就此做出了预测，结论众说纷纭。有调查报告显示：多数用户在购买可穿戴设备6个月之后，都会停止使用。值得一提的是，百度虽然也在涉足穿戴领域，但百度创始人李彦宏日前在百度联盟大会上却对此泼了一盆冷水，他表示，可穿戴设备所搜集的数据并不能实现治病，目前推出的很多智能手环等可穿戴设备并没有能力搜集有对人体健康真正有价值的数据。
有用户则认为，许多智能设备形式大于实质，类似三星的Galaxy Gear(199美元)只能和一款指定的三星手机（Galaxy Note3）联机工作，与其他手机都不兼容，这就相当于要同时买两件产品，而这些设备由于小巧电池的续航能力也不足，此外高昂的售价也会让消费者望而却步。
点评
艾媒咨询董事长张毅则认为，巨大的市场潜力和制造商的热情，似乎难掩可穿戴设备在现实中的尴尬处境：这些产品目前并未像智能手机那样颠覆业界格局和人们的生活习惯，用户对可穿戴设备的依赖性并不强。张毅表示，从硬件看，可穿戴设备目前的处境源于自身的一些问题；从软件上说，可穿戴设备若想获得根本成功，还得培养用户的使用习惯，改变用户的心理定位。
3隐忧：无处安放的数据
值得注意的是，在近日发布的微信版手环中，硬件厂商可以通过公众服务号的形式，用微信来同步、管理不同品牌手环的数据，并将这些数据与微信的社交关系打通，提供给用户类似朋友圈分享、“运动排行榜”等等功能。而李彦宏在谈到大数据时也表示，未来科技发展将和大数据紧密相关，并谈到了人工智能等技术对于未来科技发展的重要性，并认为未来真正的大数据是能够预测人的疾病情况的。
但是，有用户则认为健康数据在虚拟社区的分享将会涉及个人隐私的问题。而相关行业人士担心，对于医疗健康类的可穿戴设备而言，如果所记录的信息被窃取、恶意使用，后果将不仅仅是收到骚扰电话，甚至可能是威胁到生命安全。据悉，美国23andME智能设备能通过记录用户的基因信息，分析出遗传特征和健康状况，但是这项争议巨大的项目去年底被美国食品和药品局责令停止市场营销。
点评
行业人士沐克指出，在大数据时代，用户个人的身份特征和消费习惯都变成可以存储、可以处理、可以深挖及可以整合利用的各种数据。可穿戴设备是加速数字化的利器，当收集的用户信息足够详细，用户在现实生活中接近互联网上的“裸奔”的隐患也就越大。目前，市场上有Google眼镜，Autographer，Nametag等诸如此类可穿戴设备能收集个人或者他人的信息，以便实现应用的特定目的。分析指出，当可穿戴设备将人、事、物与互联网连接得越紧密，被泄露、被窃取乃至被利用的风险也就越大，个人隐私保护面临的挑战也越大。有市场研究机构则直指，穿戴设备的实用性不足、个人隐私保护和安全性问题等，都是亟待解决的问题。
电池网微信
