尽管考虑到诸多因素,一部分人认为1000km续航并没必要发展,但从调研结果来看,支持1000km续航的参与者明显更高,占比高达67%。这一定程度说明,即便还有很多顾虑,1000km续航的“诱惑力”仍然不小。

新能源汽车续航里程正不断飙高。

五六年前,400km就已经是大部分电动车的续航极限,而后随着电池技术的突破,续航里程持续提升。到了2020年,小鹏P7一举将电动车续航带入了700km大关。而在今年,广汽埃安AION LX Plus、蔚来ET7等车型的推出则宣告了1000km续航的到来。

在近期举办的广州车展上,广汽埃安AION LX Plus首发亮相,该车CLTC工况下续航可达到1008km。同样现身于此次车展的蔚来ET7续航也突破新高,据悉若选择搭载150kWh电池包,该车NEDC续航便能超过1000km。

除此之外,由上汽集团、张江高科和阿里巴巴集团联合打造的智己汽车今年年初发布了智己L7,新车最高支持近1000km续航。梅赛德斯-奔驰则被爆计划于明年1月发布全新纯电动概念车EQXX,该车型最大亮点是具有超过1000km的续航里程以及超低风阻。

尽管从数量上看仍然屈指可数,但1000km续航确已到来。不过针对此,业内外出现了一些反对的声音,他们认为,追求1000km及以上续航并没必要。针对此,盖世汽车近日展开了有关“1000km续航必要性”的调研,近2000人参与到此次调研中。 

诸多顾虑之下,近三成参与者反对1000km续航

一直以来,续航都是新能源车行业发展的痛点之一,也是影响消费者购买纯电车的重要因素。而在此次调研中,有28%的参与者认为“新能源汽车续航没必要做到1000km或更高”。

而从原因来看,最为关键的一点是,续航达到1000km,似乎并不能彻底缓解里程焦虑。从此次调研结果来看,在“反对派”中,三成以上认为“相较续航,补能便利更能缓解里程焦虑”。

有电动汽车车主向盖世汽车表示,用燃油车之所以不会焦虑,是因为你知道附近一定有加油站,而且加油的速度非常快,而就电动汽车而言,即便是续航达到了1000km,如果补能设施覆盖得不够多,且补能速度不够快,也仍然会有焦虑。

获近七成参与者支持 1000km续航仍极具“诱惑力”

另外,价格也是重要考虑因素。此次调研中,28%的参与者表示,高续航车型通常价格较高。

事实也确实如此,从前文所提到的车型来看,蔚来ET7电池提供了70kWh、100kWh和150kWh三种容量可选,NEDC工况下续航里程为500km、700km和1000km,售价区间为44.8万-52.6万元;智己L7的起售价也达到40万元;广汽埃安虽没有公布AION LX Plus具体价格,但据了解,该车型预计主打目前最热门25-35万元级别,将与比亚迪唐EV、特斯拉Model Y等车型展开竞争,价格自然不会太低。

当然,在反对1000km续航的声音背后还有用户对此类车型安全性的顾虑。在此次调研中,有两成参与者对高续航车型的安全性有所担忧。

根据官方信息,广汽埃安AION LX Plus电池能量密度为205Wh/kg,智己L7电池能量密度达到300Wh/kg,蔚来ET7所使用的150kWh固态电池能量密度则达到360Wh/kg,奔驰虽未公布Vision EQXX的能量密度,但官方表示,相比奔驰EQS电动旗舰轿车的电池组能量密度,Vision EQXX概念车的电池组还将要提高20%。

由此可见,电池能量密度正不断飙高。而据了解,高能量密度电池最大的威胁之一就是安全性很难把控,如此高的电池能量密度对于电池安全性防护是非常大的考验。

此外,部分参与者认为,做1000km续航技术难度较大,没必要浪费相关资源。

要知道,近年来,全球都在推动新能源汽车发展,但续航难题却一直未能得到有效解决。即使是电动汽车增速凶猛的今天,能够在续航上超过600km的纯电动车型依旧屈指可数,想要突破1000km这个大关的难度可想而知。

12月2日,在中国电动汽车百人会2021年度媒体沟通会上,中国科学院院士、中国电动车百人会副理事长欧阳明高也明确表示,1000km续航车型是小众市场,成本过高,做到“1000km续航+几分钟充满电+安全且成本低”仍然不可能。

总之,对于相关企业来说,要去实现新的突破,势必需要耗费大量的人力、物力以及财力。威马汽车的创始人沈晖曾公开表示,新能源汽车续航超过1000km续航,是对社会资源的巨大浪费,消费者刚想摆脱对石油的依赖,又对电池产生了依赖。

此外亦有网友留言表示,做高续航车型不利于可持续发展,“从资源角度来看,现在技术没突破前,续航越大,意味着用稀有金属的料越多,真心不利于可持续发展。”

获近七成参与者支持,1000km续航仍被追崇

尽管考虑到诸多因素,一部分人认为1000km续航并没必要发展,但从此次调研结果来看,支持1000km续航的参与者明显更高,占比高达67%。这一定程度说明,即便还有很多顾虑,1000km续航的“诱惑力”仍然不小。

获近七成参与者支持 1000km续航仍极具“诱惑力”

前面提到,单纯依靠1000km续航可能并不能彻底缓解里程焦虑,但与此同时不得不承认的是,1000km续航可满足更多的出行需求,极大缓解里程焦虑。此次调研显示,认为有必要追求1000km续航的参与者中,近六成认同这一点。

这并不难理解。要知道,如果是日常通勤,很多人一个月甚至都开不了1000km,也就是说,他们一个月只要充一次电就可以了。如果是长途出行,充满一次电,活动半径相较500km左右的续航也能扩大不少。粗略举例,南京和北京的距离约1000km,这意味着中途可以不用补电。

当然,可能有人会说,当新能源汽车补能设施密集如加油站就不需要1000km续航了。但“小孩子才做选择题,成年人当然是全都要”,对于汽车消费者来说,补能设施要跟上,1000km续航也要有。就像如今共享充电宝网点已极其密集,但长续航手机依然为消费者所喜爱,而相关厂商也依旧将长续航作为主要卖点之一。

获近七成参与者支持 1000km续航仍极具“诱惑力”

另外,从行业角度来看,1000km或更高续航与补能设施互补,有利于促进新能源汽车快速普及。近年来,世界各国都普遍意识到环境保护的重要性,越来越多的国家作出碳中和以及碳达峰承诺,并大力践行,而在双碳目标下,新能源要逐步取代传统能源,新能源汽车在能源结构转型中占有举足轻重的地位。换句话说,如果新能源汽车能够更快发展,意义重大。

至于汽车消费者所关心的超长续航车型的安全、成本等问题,其实可以交给技术去解决。可以看到,在电池安全方面,相关企业正不断推进技术的突破。以广汽埃安AION LX Plus为例,其采用的是其自主研发的“海绵硅负极片电池技术”。

据盖世汽车了解,目前相关厂商通常从正负极两方面寻找突破口,以提升电池的能量密度。而就正极而言,业内常说的NCM811三元锂电池基本已做到了三元电池的极限,基于此,要提升电池的能量密度,需从负极想办法。

资料显示,目前业内在锂电池的负极基本上都是石墨。它的理论比容量为372mAh/g(单位重量内含有的电池容量),而硅基负极的理论比容量高达4200mAh/g。为提高能量密度,企业通常会往石墨中注入硅,但硅不稳定,容易膨胀。因此最好的方案是二者按照一定的比例混合,既能保证能量密度,又能保证安全稳定性。

而据了解,广汽埃安采用了“纳米复合硅技术”“自修复功能的粘结剂技术”“梯度复合涂布技术”等,让电池内部的硅负极片变得像海绵一样柔软有弹性,使硅在充放电过程中的膨胀收缩被限制和缓冲,不会碎裂。同时,让硅负极发挥出大容量的优势,像海绵吸水一样,储存更多的能量。

固态电池是另一种提高电池能量密度的技术。蔚来ET7的150kWh电池包就采用了固态电池,其电芯密度达到 360Wh/kg,电池包能量密度提升了50%。据悉,相比现行的液态电池,固态电池在安全性上有大幅度的提升。

当然,广汽埃安AION LX Plus还未上市,蔚来ET7也尚未交付到车主手上,上述所谓的技术创新如今仍然只是理论数据,尚未带给车主实际感知。对于这些车型的实际表现,我们还不能轻易下结论。但从以往诸多案例来看,或许“你可以永远相信科技的力量”。

综合以上,1000km续航仍极具“诱惑力”,而并非“没有必要”,且随着技术的不断突破,1000km续航有望正越来越靠谱。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
[责任编辑:张倩]
新能源汽车
电池技术
续航里程