如果你手头有一部智能手机和200美元的零钱，你是愿意买一块智能手表，还是更愿意买一块同等价位的传统手表？哪种选择的价值要更高一些呢？关于这个问题可能是仁者见仁，但估计大部分人都知道只需用100美元就能买到各种与智能手表相同功能的联网或非联网设备，同时还拥有报时功能，那么这时候你还会执意用200美元去购买智能手表么？
另外需要注意的一点是，目前大部分可穿戴设备已经达到半智能水平，同时正在尝试提供智能手机所没有的功能。包括卡西欧、天美时和Suunto在内的多家厂商所推出的智能手表的功能已经相当强大，同时也不用一天一充。相对而言，智能手表就像是在手表和智能设备之间妥协的产物，价格不菲但功能一般，所以肯定还难以得到消费者的真正认可。
比较实用的功能
就目前可穿戴设备所具备的功能中，有几个功能对于我来说还是比较实用的。比如在我在开车时，我通常会使用导航系统来提示我何时转弯，此前如果用智能手机来实现该功能的话，将会分散我的注意力，当在有了智能手表之后，我只需把手放在方向盘上就能快速看上一眼，相对来说也方便和安全不少。
不过许多智能手表主打的通知功能对于我来说并没有太大的用处，原因之一是此类功能还有较大的提升空间，之二则是该功能需要通过语音指令来实现互动。这对于那些不太喜欢使用语音指令的用户来说显然是不实用的，再加上目前Google Now的语音指令识别度还不是太高，所以用户体验还有待提高。
关于“数字身份”的担忧
如今人们所在的社会越来越复杂，互联网的出现让人与人之间的关系超越了以往的吃穿住行，我们使用的数码设备以及在线消费的服务都成为各自“数字身份”的组成部分，许多人每天都在使用社交媒体与朋友进行联系，使用Google Wallet或Apple Pay购买各种各样的商品。
不管我们喜欢与否，目前都非常有必要对自己的“数字身份”进行管理，而可穿戴设备的出现也不能改变这一既定显示。信息正在变得越来越精细，而谷歌、苹果、三星和微软等科技公司都希望让这些信息流经自己基础设施，进而产生巨大的商业价值。
我们都知道自己的信息将会被出于商业目的厂商共享或销售出去，但是服务提供商在获得这些信息之后，反而能为我提供更具个性化的营销服务，从而避免了我收到一些与我完全无关的广告。所以从这个角度来看，一些个人信息被有限共享出去有时候也不失为是一件好事。
电池网微信
