近日，三星宣布利润同比下滑，此前媒体一直报道说GalaxyS4销量未及预期，而华为、HTC等品牌的高端智能手机销量也都一般。高端智能手机市场的饱和期为何会来的如此迅速？
三星发了2013年第四季度初步财报，引人关注的是利润下滑6%。三星移动高管此前曾表示，高端机在2013年销量增长缓慢，大众市场机型销量增长带动总体出货量环比增长，而高端机型环比持平。
去年9月，华为手机产品线副总裁李小龙表示，上市3个月以来，P6的销量突破100万台。虽然华为官方后续没有再公布P6的销量，但从各方的分析看，很难完成“年内1000万部”的既定目标。
而去年年初发布的NewHTCOne尽管一度风光，但销量仍不乐观，也未能挽救HTC不断告急的业绩。总体来看，存在一些共同的问题。
1、发达国家市场手机渗透率已经很高
欧美、日韩等发达国家一直是高端智能手机的主要消费群体。
数据显示，美国智能手机的渗透率达到了64.7%，欧盟5大国（英国、法国、德国、西班牙和意大利）的智能手机市场的渗透率达到了55%，韩国则达到了73%，虽然距饱和阶段（即渗透率达到90%以上）有一定差距。但表明在这些国家中，大部分人已经拥有了智能手机，大规模换机潮出现的频率降低。
2、摩尔定律仍在发挥作用
尽管以ARM为代表的许多企业认为摩尔定律已经失去了指引作用。但从去年的市场状况看，摩尔定律仍在引领着市场的发展，尤其是对Android手机和新兴市场而言。所以，硬件配置在不断提升，但大众对智能手机的价格预期却在不断下降。
根据IDC的数据，智能手机市场增长的最大动力在于Android手机价格的下降。数据显示，2013年智能手机的平均售价为337美元，低于去年的387美元。
尤其是在中国和印度等新兴市场上，价格更低的中低端手机成为绝对主流，导致高端手机的需求回落。于是，能买得起高端手机的人，差不多已经人手一部手机，而在新兴市场，能承受高端智能手机的用户量又十分有限。
3、高端智能手机创新不足
从2013年各家发布的高端智能手机来看，仅仅是iPhone5s由于几乎推倒重建的iOS7和指纹解锁方面的表现让外界印象深刻。其它厂商推出的旗舰机型仍是依赖硬件功能集成的创新驱动，即尺寸更大（5吋已是标配）、处理器更快、机身更薄、屏幕分辨率一票的1080P。
只是，这些看似提升很大的硬件配置不仅远远超过了手机应用的需求，还没有给消费者带来差异化的体验，反而同质化倾向越发严重。
这也在一定程度上削弱了消费者花大价钱购买高端智能手机的欲望。从CES厂商发布的新品看，业界的焦点已经有往智能电视和汽车转移的趋势，或表明智能手机产业的创新进入平稳期，再期望有革命性提升难度较大。
电池网微信
