上文提到，手机采用不可拆卸电池对手机硬件布局、机身外观设计以及机身防护性能都会产生影响。首先随着手机的轻薄化，厂商想在有限的机身空间内塞下尽可能大电量的电池，导致很多手机电池变得更长，进而对机身外观产生更大的影响。
如果手机回归了可拆卸电池设计，为了方便用户更换电池，势必会留出一定的内部空间。与此同时，手机配置的上升和新技术的推广使得手机部件越来越多，比如双摄和指纹识别就需要额外在机身出内部安装摄像头和传感器。这些因素都会导致手机变厚，对于习惯了轻薄型手机设计和一体化质感的用户来说是非常不友好的。
与此同时，相对于一体式机身，可拆卸电池带来的可拆卸后盖会导致手机三防能力的全面下降。到了那个时候，想买一部防护性能能够与一体式机身比肩的手机会非常之难。
果X告诉你：不是所有电池都能可拆卸
值得一提的是，并不是所有的手机都可以采用可拆卸电池，比如售价小一万的苹果iPhone X。这款手机内部结构与其他手机存在极大差别，采用了异形多层结构，搭载了了多层主板（集成了大量元件）、多层顶部传感器，还采用了两段式L形电池。这块电池的两部分是并联在一起的，与主板融合度非常高。
此外，苹果iPhone X还在不大的机身里塞进了Face ID组件、光线距离感应器、无线充电线圈等部件。这些部件为苹果iPhone X提供了Face ID、无线充电等“黑科技”。贸然采用可拆卸电池设计除了会压缩手机内部空间外，也会导致本来就不轻的苹果iPhone X更加厚重。
值得一提的是，苹果iPhone X的OLED屏幕进过了折叠处理，屏幕底部与机身底部非常接近，使得苹果的显示效果与其他全面屏手机相比更具冲击力。这一切都与其采用的异形多层结构密不可分。总体来看，苹果iPhone X并不适合简单粗暴地回归可拆卸电池设计。
写在最后
目前，美国政府的这条规定仅仅在华盛顿州计划立法。法案能否通过以及一旦通过后苹果和安卓手机厂商会采取的措施，现在看来都还是未知数。总体看来，智能手机电池回归可拆卸的确有利于保护消费者权益、减少环境污染，但与此同时又存在诸多问题。
我们不能忽视的是，相对于使用体验的提升，安全永远是第一位的。在智能手机像开挂一样迅速发展的同时，手机厂商积极改进用户续航体验，很多手机还采用了快充技术和过充保护，手机本身的续航表现也比可拆卸电池流行时的手机要好。而可拆卸电池和万能充存在的安全隐患是显而易见的，这个问题不解决，贸然推动手机电池回归可拆卸并不妥当。
再就是，手机电池回归可拆卸，将推翻现有智能手机的部件布局，导致机身变厚，手机防护能力下降，对于用户来说，很难适应。更别说像苹果iPhone X这样采用特殊结构，电池与主板融合度高的机型并不适合采用可拆卸电池设计。
综上，我个人认为电池回归可拆卸出发点是好的，不过贸然实施还是弊大于利。就看苹果等一众手机厂商会怎样选择了！
电池网微信
