《经济参考报》记者调研发现，当下美国、日本和欧洲的石墨烯相关技术研发都以企业为主体，如IBM、诺基亚等，韩国更是以三星公司为龙头引领产学研结合的多维格局。而在我国，石墨烯相关技术的研发主体仍然是大学和科研机构。企业虽然已经申请了一定数量的专利，但整体研发力量薄弱而分散，不利于石墨烯技术跨越式发展。
清华大学深圳研究生院院长、碳材料专家康飞宇说，我国虽然在石墨烯论文发表量上位居全球首位，但不少科研院所并不知道产业界到底要什么，我国鲜见“石墨烯助力电动车快速充电”等类似爆炸性新闻，科研和应用脱节问题突出，可谓“只见楼梯响、不见人下来”。
常州二维碳素科技有限公司总经理金虎认为，国内石墨烯市场浮躁现象突出，有人急功近利想通过资本市场实现大量利润，踏踏实实做事的企业和个人越来越少。一些本来与石墨烯业务无关的企业，近年来改名换姓在资本市场圈钱。
深圳国创新能源研究院院长、国家“千人计划”专家茆胜表示，有些企业缺少核心技术，却打着石墨烯的旗号去融资，导致市场鱼龙混杂。公开报道显示，深圳一家上市公司甚至曾因涉嫌发布石墨烯虚假信息抬升股价而遭到证监会调查。
争夺主导权
2012年，工业和信息化部发布的《新材料产业“十二五”发展规划》将石墨烯作为前沿新材料之一。国家科技重大专项、国家973计划围绕“石墨烯宏量可控制备”“石墨烯基电路制造设备、工艺和材料创新”等方向部署了一批重大项目，取得了一批创新成果。然而诸多业内人士认为，我国石墨烯产业发展不能止于规划和立项层面，还需更多谋划和思考。
常州武进区委书记周斌建议，把石墨烯提高到国家战略性新材料的高度来认识和布局。他说，目前发改委、科技部、工信部等国家部委均对石墨烯产业有一定关注，若能将各自“碎片化”的支持拧成合力，将极大推动产业发展。
康飞宇认为，作为一种新型材料，石墨烯运用方向技术难度不一，产业化轻重缓急亦有讲究。可借鉴欧盟经验，集中优势力量尽快制定石墨烯产业科技路线图，按照先重后轻、先易后难原则稳步推进，防止一些地方和企业走弯路。
常州市副市长王成斌表示，国内不少城市提出或者已经开始发展石墨烯产业，有积极性固然是好事，但要避免一哄而上造成产能过剩，国家可在产业初创期给予适当引导，对全国发展情况进行评估并综合布局，结合各地产业实际错位分工。
徐世中建议选择石墨烯发展相对前沿的省份，建立石墨烯产业部、省合作共建机制，并积极争夺全球石墨烯领域的主导权。比如，可考虑编制并发布“全球石墨烯指数”。
记者了解到，得益于美国国防部高级研究计划署出资设立的碳电子射频应用项目，IBM的研究人员发明了迄今为止频率最高的射频石墨烯晶体管，速度高达100GHz，而此前的最好成绩是40GHz。
电池网微信
