对于上述数据，小米相关负责人向《证券日报》记者表示，该数据来源不准确，并称小米手机的未来定价不会受这个数据的影响。
不过，就在乐视手机发布会当天，小米在微博宣布小米4降价200元。对此，上述小米负责人告诉《证券日报》记者称，降价是早就宣布了的。
事实上，在小米手机发布会初期，也是以同样的方式挑战传统厂商的。当时雷军的小米1定价几乎是同配置竞争对手的一半。雷军多次宣称，小米是家移动互联网公司，未来靠互联网服务来赚钱，硬件只是微利。
但是随着小米的知名度和出货量越来越高，小米的定价和定位也开始水涨船高。旗舰机型从最初的1999元，早已提升至现在的2299元起。不断提高产品利润率和品牌溢价是小米目前的当务之急。
雷军也并没有实现“靠互联网服务赚钱”的誓言，相反却推出了更多硬件，依靠产品品类的延伸拓展赚钱。
有分析指出，后来者乐视这次几乎是完全仿效了小米当年的模式，以更低的价格打击小米等竞争对手，甚至脱光自己裸战江湖，小米成了被颠覆者。
国产机利润薄
价格缺少下降空间
一边是苹果暴利人人喊打，一边是国产机自称几无利润可言。手机行业成本究竟是多少？手机厂商们到底赚不赚钱？
其实说到手机成本，有好几个概念。贾跃亭此次公开的是手机的BOM成本，BOM即物料清单，可以理解为手机的硬件成本。
据市场研究公司IHS拆机分析显示，iPhone6智能手机的部件和劳工成本在200美元到247美元之间。而iPhone6的裸机售价为649美元到849美元。《证券日报》记者最先报道了这一令人咋舌的价差，引发了媒体和社会对这一现象的高度关注。
不过，据IHSiSuppli中国研究总监王阳向《证券日报》记者介绍，这一数据仅仅是指硬件和劳工成本，很多隐形成本并未体现出来。比如硬件背后的软件支撑即iOS系统的研发成本、专利费用、质保费用等，手机定价时这些成本也会摊销到每部手机里。
另据艾媒咨询集团CEO张毅介绍，iPhone的价格中有五分之一是流通渠道与品牌营销成本。
有分析认为，定价策略不纯粹是对硬件成本的增加，其中还包括设计成本、品牌溢价、各种增值服务等，尤其品牌溢价在其中可能起到了很大的推动力。
除了BOM成本，还有一个量产成本的概念。一款手机的量产成本一般要低于整机初期成本。比如，据贾跃亭称，此次发布的乐1Pro的整机初期成本约为2865.2元，预估量产整机成本为2530元。而贾跃亭宣称，乐1系列产品将按照量产成本定价，价格远低于初期BOM整机成本。
王阳告诉《证券日报》记者，因为手机厂商的实力大小不同，订单大小不同，其与供应商的谈判能力自然就不一样，一般来说，订单量越大，谈下来的价格越低。
这就解释了为什么作为后来者的一加手机，卖2000元却仅赚几美元。
此外，王阳还告诉记者，手机的成本是有时间性的。手机关键元器件的价格每季度都要降一次，每次大概下降5%左右。这就导致每一批手机的成本是不一样的，不考虑其他因素的话，同一款手机，价格应该是越来越便宜。
也正因为这个原因，苹果的利润率才会越来越高，而宣称不靠硬件赚钱的小米最终也还是靠手机赚了钱。
但是国产智能手机目前的利润也的确称得上微薄，“国产机的利润太薄了，不太可能再往下降了。”王阳认为。
可以看出，国内手机厂商拼硬件已经到了短兵相接几无可拼的地步，拼软实力才是王道。相对而言，聪明人选2000元左右有品牌的国产手机应该是性价比最高。
电池网微信
