“说到高大上，我们在手机行业里肯定是走在最前面的。”罗永浩在介绍Smartisan T1配置时称，高通骁龙801处理器是什么不重要，只知道它是“目前量产的全球最快移动处理器”就行；索尼1287万有效像素摄像头是什么不重要，只知道它是“目前全球最好的摄像头之一”就行；Pixel Eyes显示屏是什么不重要，只知道它是“目前全球最好的显示屏之一”就行。这样的总结简单粗暴、直接有效。
罗永浩曾在2012年抨击过魅族MX，指该机的设计像“马脸的iPhone4”、其凸起的Hone键“唯恐不误按”、MX可以拆掉后壳但不允许换电池的设计是“除了智力没有别的解释”，并称“黄章这样的粗人是不懂这些设计心理学的”。
而令人费解的是，当初罗永浩抨击过的这些设计，全都用在了2年后的Smartisan T1身上。业内人士宗宁对此质疑：“锤子手机不但一样打开后壳不能换电池，还附赠了卸壳工具，尽管这是为了换SIM卡，但我同样不理解为什么放上俩螺丝会比边框开个槽美观。”
罗永浩评价手机厂商的例子已经不胜枚举，他对此还特意为自己做过统计：对苹果正面评价16次，负面评价28次，中性或褒贬参半24次；对三星正面评价1次，负面评价14次，中性或褒贬参半6次；对HTC正面评价2次，负面评价4次，中性或褒贬参半5次；对诺基亚正面评价0次，负面评价10次，中性或褒贬参半6次；对小米正面评价37次，负面评价6次，中性或褒贬参半23次；对魅族正面评价3次，负面评价12次，中性或褒贬参半17次；对HTC正面评价7次，负面评价1次，中性或褒贬参半5次。
一位不愿具名的手机测评师向新金融记者表示，就Smartisan T1的参数来看，和2000元—3000元的手机差不多，甚至有些地方还不如2000元—3000元的机器。
当前，Smartisan T1也将置于公众的显微镜下，罗永浩的手机设计到底如何，要等到7月初发货后方能见分晓。
情怀感动市场
曾经坊间有传言称，腾讯或将收购锤子科技，老罗对此事的回复是：“首先，除非山穷水尽，否则我们不会考虑拿互联网大佬的投资，其中的一家我们嫌丢人，另外两家迟早血雨腥风地打起来，我们不想过早站队，何况如果我们发展的顺利，将来谁站谁的队还不好说。其次，收购可以谈，毕竟所有的公司都有价，但没人会接受我们精神病一样的离谱报价。”
罗永浩是骄傲的，他对自我预期很高，定价3000元也证明了他不屑于靠性价比来抢市场。“我们做产品的时候讨厌妥协，而性价比的本质都是妥协。”
罗永浩对美很执念。个性化域名—t.tt，手机光线传感器的位置、按键的对称，“最帅的包装”等等，为了达到这个目标“搞得死去活来”也在所不惜。
Smartisan T1包含了很多罗永浩的个人情怀，好在他还有财力为自己的个人情怀买单。（2013年12月，锤子科技完成A轮7000万元融资；2014年3月，锤子科技 获得B轮1.8亿元融资。）但这对企业家来说未必是一件好事。或许就像罗永浩在当年应聘新东方的求职信中说的那样：“我不适合经商”。
老罗此次亮出的成绩单高于部分公众的预期，但是3000元的售价也浇灭了不少粉丝的热情，就算加上老罗的口才和情怀也不一定能使大众满意。
GfK中国数据显示，2014年中国手机市场智能手机零售量预计同比增长21%，而在2013年这一数字为83%；2013年手机市场零售规模为4.06亿部，同比增长41%，而2014年预计规模将达4.6亿部，增长幅度缩水至13%。
理想丰满，现实骨感。在百舸争流的手机市场，老罗是否能凭借他的情怀卖好手机？这个问题还需等待市场来解答。
电池网微信
