Powerwalls将成为特斯拉电池业务的钓饵
阻碍Powerwall的两大政策是：
1. 净计量是一把双刃剑
就其实质而言，净计量政策是美国太阳能产业享受的最大补贴。这项政策允许拥有屋顶太阳能面板的家庭，将多余电量按零售价出售给电网。这使得在家使用太阳能变得有利可图，同时也为电池的应用创造了一个巨大的阻碍。当你可以将多余电量卖给电网的时候，为什么还要将它们存储起来？
只要净计量政策继续存在，消费者在经济上就没有任何使用电池的理由，即使在电价非常高的地区也是如此。据巴克莱银行(Barclays)分析师布赖恩·约翰逊(Brian Johnson)估算，净计量政策意味着美国只有3%的太阳能用户会购买电池。到2016年底美国的税收抵免政策逐步废止时，净计量政策对太阳能的重要性将变得更加显著。
目前美国有44个州实行净计量政策。彭博新能源财经报道称，至少有12个州正在斟酌这项规则引起的法律争议。如果一些电价很高的州，比如夏威夷，最终取消净计量政策，为太阳能面板搭配家居电池就更能说得过去。但这是一把双刃剑。一旦不能出售多余电力，屋顶太阳能本身的吸引力也将大大降低。
在美国以外，净计量政策并不多见。其他大多数国家倾向于所谓的“电网回购”政策(feed-in tariffs)，但回购价常常低于零售电价。这就让家居电池在成本上更具优势，尽管优势不是很大。
2. 分时定价机制，理论上很好
停电时，相对于其他形式的备用电源，特斯拉的锂离子Powerwall电池具有一定的优势。这种电池安静且清洁，可以存放在室内或露天，可以堆叠在一起、提供不间断的电力。此外，它不像更便宜的铅酸电池那样需要经常维护。
但围绕这款旨在日常使用的电池的热情，大多集中在它的经济和环境效益上。特斯拉公司的网站强调指出，Powerwall将帮助你“摆脱公用电网”，并“提供日夜不间断的太阳能。”如果这些是特斯拉的全部目标，成本如此之高的Powerwall就是一个非常昂贵的选择。
特斯拉公司认为，使用Powerwall最重要的经济理由是：
避免支付高峰电价
在晚间用电高峰期，电力公司通常会收取更高的电费。Powerwall可以在电费较低时存储电力，在电费较高时为你们家提供电力。
这被称为“调峰”(peak shaving)，是上文讨论的“削峰填谷”战略的另一种说法。对于加州的公司来说，这项策略具有显著的经济意义，因为在加州，高峰时段额外收取的电费通常要占到一家公司电费账单的一半左右。但彭博新能源财经的分析显示，只有不到1%的美国家庭根据使用时间缴纳电费。在一天24小时，其他人都支付相同的电费，所以有没有电池根本无关紧要。
彭博新能源财经的华谢认为，即使分时定价成为常态——比如，意大利和加拿大安大略省就使用这种定价机制——高峰电价和非高峰电价的差异也不足以证明家居电池的经济合理性。
电池网微信
