作为一名管理咨询顾问,我经常被问一个问题:“什么成就了华为?”这个问题固然可以有多种解读,但是最根本的是一条是华为坚持了二十多年技术创新

作为一名管理咨询顾问,我经常被问一个问题:“什么成就了华为?”这个问题固然可以有多种解读,但是最根本的是一条是华为坚持了二十多年技术创新不动摇,正如任正非所说,抵住了各种机会主义和诱惑,持续坚持技术投入,终于成为世界上前两名的通讯技术厂商,一览众山小,把竞争对手远远抛在身后。

截至2013年12月31日,华为累计申请中国专利44,168件,外国专利申请累计18,791件,国际PCT专利申请累计14,555件。累计共获得专利授权36,511件。截至2013年底,华为加入全球170多个行业标准组织和开源组织,包括3GPP、IETF、IEEE、ITU、BBF、ETSI、TMF、WFA、CCSA、GSMA、OMA、ONF、INCITS、OpenStack和OpenDaylight等,在任185个职位,其中在ETSI、CCSA、OMA、OASIS和WFA等组织担任董事会成员。2013年,华为向各标准组织提交提案累计超过5000件。2013年,华为研发费用支出为人民币30,672百万元,占收入的12.8%。近十年投入的研发费用超过人民币151,000百万元。

是长达二十多年时间,华为持续的巨大研发投入,是十五万华为人刻苦努力,才取得在国际上受人尊重的地位。

任正非反复谈到杜绝机会主义,不是危言耸听,而是目睹了二十多年来众多大浪淘沙,机会主义者面临惨败的案例。

有谁还记得十年前曾风靡大江南北的UT手机?十年前UT的小灵通手机中国市场占有率高达40%以上,利润足以收购当时的华为,2005年2月UT斯达康荣膺《福布斯》“全球25家成长最快IT企业”,排名第13位。2006年7月,UT斯达康公司入选美国知名杂志《财富》“中国上市公司100强”,排名第34位。

蒙牛五年时间销售收入突破100亿,“蒙牛速度”曾是中国企业的一面旗帜。牛根生曾被评为CCTV2003“中国经济年度人物”,蒙牛是2004年最佳IPO。牛根生曾创造过许多著名的名言,“小胜凭智,大胜靠德”、“财聚人散,财散人聚”等经营哲学曾像今天的小米互联网思维一样风靡各大商学院,被引为圣经。

2000年创业,五年的时间销售收入发展到100亿人民币,无锡尚德在美国纽交所上市,成为中国第一家成功在纽交所上市的民营企业,跻身世界光伏行业前三强,企业家施正荣也因此被誉为光伏界的“比尔˙盖茨”,2006年中国首富。

2005年7月创立的江西赛维三年销售额超百亿,2007年6月在美国纽约证券交易所成功上市,2009年成为世界上唯一年销售量超过1吉瓦的光伏企业。CEO彭小峰荣获“2007年影响中国的十大创业家”、“2008年中国十大创业新锐”。

有谁还记得这些三至五年时间就从零成长为上百亿销售额,曾经是浪尖上的企业?像是一场烟火,砰的一声,上了天,落下来都是灰。

三聚氰胺不仅揭开了蒙牛超常规发展速度背后的秘密,也剌破牛根生种种企业经营名言的牛皮。破产重组令曾经的首富施正荣不仅财富缩水数百倍,种种浮出水面的丑闻令施正荣颜面扫地从董事长退下。

在陌生的光伏行业,彭小峰曾认为自己从2003年到2005年潜心研究这一产业,成为半个专家一点也不稀奇。他曾经认为只要可塑性强,学什么专业不重要,有什么经验也不重要,没有什么做不成的。要把自己变成任何一个领域的专家,两年足够了,学习能力可塑性对人来说很重要,“如果具备这样的素质,你去做生意也会成功。”

彭小峰当年这些投机精神十足的话,在这两年那些用互联网思维打造XXX行业的产品专家身上不也正浓重地体现吗?只要披着互联网思维的外衣,不需要专业的背景,不需要数年的专业积累,就可以成为极客级的产品经理,这不正是彭小峰曾经的天真妄想?

江西赛维和CEO彭小峰不到五年的时间从顶级首富到被破产,彭小峰为不尊重社会客观发展规律付出了上百亿的学费。

UT2013财年全年总营收为1.644亿美元,而2002年的销售收入9.8亿美元,十年不断地退步曾经浪潮之尖上的UT已出中国一线通讯企业之列。

“在大机会时代,千万不要机会主义。”反复读七十一岁任正非这句对全体华为人,中国企业界的提醒,醍醐灌顶!

”互联网虽然促进了信息的生产、交流、获取和共享,但没有改变事物的本质,即使在互联网时代,车子还是车子,内容还是内容,豆腐还是豆腐。“这是任正非对那些寄希望于互联网思维而不是靠刻苦努力一夜暴富的年轻人的忠告。

二、任正非给伪创新者,伪极客一个响亮的耳光

2014年初中欧国际工商学院创业学教授李善友所写的《华为身处“创新者的窘境”,而浑然不觉》在社会上引起巨大反响,其主要观点华为的管理导致其落后和不合适宜,最后的举例“小米硬件成本价销售不赚钱,靠配件、软件收入”赚钱是颠覆性创新远超华为。

文章中的侮辱之词包括“华为战略失误”、“任正非提倡的是“跟随战略”有害”等等。李善友也因为此文勇于挑战任正非的管理权威摇身而成互联网思维战无不胜的中国培训大师。

2006年,李善友创办酷6网;2009年,酷6网借壳上市。2010年因市场份额下滑和业绩亏损,李善友辞去酷6上市公司CEO职务。自身并没有搞懂创新和可持续发展的李善友靠乱喷成为互联网思维导师,不知是否会误人害已?

[责任编辑:中国电池网]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
小米
雷军
中国电池网
任正非
罗永浩
锤子