事实上,小米的饥饿营销是一个可怕的痛点,所谓“饥饿”更多是小米对供应链把控能力的不足。现在连雷军自己都在微博上坦白了:“小米一直被诟病买

事实上,小米的饥饿营销是一个可怕的痛点,所谓“饥饿”更多是小米对供应链把控能力的不足。现在连雷军自己都在微博上坦白了:“小米一直被诟病买不到,实际上,手机供应链超级复杂。”

此外,在4G上落后也是小米当下面临另一挑战。前不久百度百家平台也推出一期“争鸣”,主题为“4G落伍者小米还能走多远?”正方观点认为,4G气候还未形成,小米优势尚在,或后发制人。而反方观点认为,4G时代优势变包袱,小米下行明显。小米高性价比策略正被绝大多数厂家模仿,这种策略已经不可持续。

事实上,曾风靡全国的小米手机,在消费者屡次抱怨“抢机难”的质问中面临米粉的流失。最近雷军频频在微博上与华为互动,至少小米已经意识到了华为这个敌人。

华为荣耀对小米的挑战,有了初步成果。但华为面临的难题又来了。

为他人作嫁衣裳?

就在华为苦苦与小米缠斗,甚至为了对抗小米而不得不“内斗”之时,6月23日,一则来自中国移动的内部报告在业界引起了轰动:四月中国移动入网手机品牌排名1.小米175.4万部;2.酷派144.3万部;3.VIVO 137.3万;4.联想136.4万;5.三星126.9万;6.华为118.2万;7.OPPO 117.2万;8.金立45.2万;9.天语42.4万;10.中兴31.4万;11.苹果29.7万;12.HTC 5.9万。

这个数据是由手机中国联盟秘书长王艳辉发布的,尽管有人质疑这份数据的真实性,但王非常肯定地表示,数据来源自中国移动内部报告。

分析来看,在这份数据报告中,小米成为榜首,但此前因为小米早已声势巨大,排名第一或在情理之中。但让行业吃惊的却是酷派,居然排到第二,而新锐品牌vivo已经排名第三,其他像联想、OPPO都已经迅速赶上来,而华为呢,仅排名第六。

王亮认为,一个来自中移动的数据不能代表全部,但华为Ascend P7发布不久,价格即“跳水”也是事实。如来自手机市场的信息显示,6月初,武汉华为Ascend P7 价格仅售2300元,比之发布时已经降价500多元。

一边是华为Ascend P7在市场上销售,一边荣耀手机在官方微博上高调秀“即将发布的荣耀6”如何如何高性价比,为自家产品造势。事实上,在24日正式发布前,荣耀6已经预热了长达20多天。那等于是,Ascend P7上市一个月,即遭遇自家荣耀6的宣传。

尽管有对抗小米重任,但产品规划混乱,自家产品的竞争,让华为在压制小米的同时,无意中牺牲了自己,甚至为他人作了嫁衣裳。

今年1月8日,酷派大神手机上线,并取得5天内近800万预售量的成绩。不仅如此,前不久来自市场调研公司赛诺最新数据显示,酷派在2014年5月的中国4G市场里,超过三星和苹果,取得第一名的成绩,这也是国产手机品牌首次超越海外品牌,取得这一市场的第一名。与华为专注打小米不同,酷派今年的目标非常清楚,就是要借助4G实现弯道超车。

据悉,目前三大运营商已经提出,未来将减少对高端机的补贴力度,减下来的补贴将全部转移到4G。这必将会增加对4G手机的补贴力度,而且是中低端的4G产品。运营商的4G方向恰好与酷派的4G战略不谋而合,就在4G市场刚刚启动之时,在千元4G产品的定价策略上,酷派采用了高配置和高性价比的特点,将千元4G产品的价格定在1500元档内,这样的价格不仅远低于消费者对4G产品的价格预期,也激发了运营商的浓厚兴趣。

当华为专注打小米之时,酷派专注赶超4G,就算酷派内部也孵化出了“大神”的电商子品牌,但自家产品的内斗与竞争,并没有华为这般激烈。

除了酷派之外,中兴已推出4G天机Grand SII,仅售1699元。而且OPPO这些厂商也迅速崛起都在挑战小米模式,也在挑战着历来传统的华为。

虽然荣耀6高调发布,但华为和荣耀的竞争开始有点走向失控。失控的华为手机,需要警醒。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
华为手机
荣耀