自主品牌稍安勿躁 无论大众MQB战略处于何牡丹,在PQ平台基础上历时十年功,带来的结果也显而易见。对于自主品牌而言,似乎也开始了蠢蠢欲动。国内车

汽车模块化,变革还是陷阱?

自主品牌稍安勿躁

无论大众MQB战略处于何牡丹,在PQ平台基础上历时十年功,带来的结果也显而易见。对于自主品牌而言,似乎也开始了蠢蠢欲动。国内车企该如何应对模块化?

首先,正确看待自己的位置。目前,自主车企体量大于100万辆的基本没有,过50万辆的几家还是新鲜上位,这个时候,盲目着手模块化,即便规划很好,实际操作过程中,也会被尚未存在过的车型束手束脚,导致最后降低成本的初衷没能实现,性能反而“被妥协”。而一个车型滞销,会导致后续规划可能被暂停甚至终止,到头一场空。

其次,认清自己的优势。跟德国的汽车工业相比,我国的汽车发展还是经验欠缺,但是,人才基数、年轻化和低成本都是优势,在这个所谓“工程师红利”的时代,德国人的一些经验和能力,是能够通过更多的人力来弥补的,而总体成本不见得更高。那么,与其跟随大众的脚步,不如尽力做一个完善用户体验的汽车产品。这之间无需模块与共用的约束,凡事从客户需求出发,甚至可以任其“野蛮生长”,探测一下我们自己的极限。当车辆投入市场后,自然会高下有别,会选出最成功的车型,这时再以其为基础,演化更多的车型出来或许更好。即便失败了,损失的是一辆车,而非一个模块化的架构。

汽车的未来属于模块化,但这条路还有多久才能到达行业意义上的终极目标,谁也说不清。在此之前,盲目跟随、一时之勇都是危险的,很容易在黎明前跌倒。不如先量身定做,找到适合自己的战略,走下去,也许率先到达的是我们呢。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
汽车模块化