根据这个规定,泥沟镇的铅酸蓄电池技改项目建设地点应该是在一个工业园区内。但是我们当时在采访地点所看到的是大面积的耕地,并没有找到树立的工

根据这个规定,泥沟镇的铅酸蓄电池技改项目建设地点应该是在一个工业园区内。但是我们当时在采访地点所看到的是大面积的耕地,并没有找到树立的工业园区的公示牌,但是泥沟镇的孙建新主任明确表示,在那片耕地当中还真有一个工业园,名字叫泥沟镇台北工业园,位置就是浦辉电池有限公司建设的项目工地那个地方。

台儿庄国土资源局再次否定工业园的存在

然而,台儿庄区国土资源局的工作人员对于这一工业园的存在却再次予以了否定。

除此之外,对于这个铅蓄电池厂的建设施工,当地村民最为担心的则是项目投入生产后有可能带来的环境污染。

在调查当中,记者也感到村民们的担心其实也不是毫无根据的。在1990年实施的《蓄电池厂卫生防护距离标准》中就有规定,结合生产规模和平均风速,卫生防护距离最低不能小于三百米。也就是说,蓄电池厂的所在地距离最近的居民区域要大于三百米的距离。我们也在采访中进行了求证。

泥沟镇主任成了电池厂的联系人

记者在调查中了解到,2013年10月30日,山东省环境保护厅对于枣庄浦辉电池有限公司的600万只密封铅酸电池技改项目做出了环境影响报告书的批复,通过了这个项目的环保评估。在浦辉电池有限公司所递交的环境影响报告书中,记者再次见到了孙建新的名字,而这一次,他却成为了建设单位——浦辉电池有限公司的联系人。

记者电话联络了孙建新主任,他称,已经经过环评了,进行了问卷调查。调查的形式是给村民发问卷,也打电话采集意见了。

那么,所谓的问卷调查是否属实呢?记者也随机询问了几个村的村民。村民们纷纷回答说没有过任何形式的调查。

在浦辉电池有限公司递交的环境影响报告书中,记者确实看到了公众参与调查的材料,在公众调查方式一栏,注明了座谈会和问卷调查两种形式,对于这份材料的真实性,曾经在任期内具体参与了相关事宜的堡子村前任村支书给出了明确答案。

村支书说:“公示啥来?啥也没公示,更没问卷调查,没发问卷,根本就没公开说这个事。”

侵占良田,环评报告材料真实性存疑,这样一个蓄电池项目是如何开工建设的?更为令人不解的是那个所谓的泥沟镇台北工业园又是从何而来?那位孙姓主任到底是什么身份?这一系列谜团能否解开,关系到当地广大村民的切身利益,同时也关系到政府部门的公信力。

遗憾的是,从我们上期节目播出至今,已经过去了近一个月的时间,当地主管部门对于我们报道的问题并没有给出明确的说法和处理意见。我们跟当地百姓一样,期待着结果。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
枣庄工业园
违法占用耕地