LG化学与美国电池隔膜制造商Celgard就电池专利展开鏖战。

LG化学与Celgard在美陷电池专利纷争 提出上诉

据韩国《首尔经济》7月23日报道,LG化学与美国电池隔膜制造商Celgard就电池专利展开鏖战。

24日,据外媒报道,美国北卡罗来纳州西部联邦地方法院于21日(美国当地时间)做出判决,同意了Celgard针对LG化学的锂电池禁售假处分申请。

Celgard在2014年1月以LG化学侵犯其充电电池隔膜专利为由,对LG化学和LG化学美国法人提起了诉讼,要求法院在诉讼过程中,禁止LG在美销售有关电池,并于2014年3月向法院递交了假处分申请。时隔4个月,法院做出判决,同意该了申请。另一方面,LG化学也当即于隔天向法院递交了终止假处分的申请,法院也于23日受理了该申请。同时,LG还向北卡罗来纳州西部联邦地方法院提出上诉,要求其重审判决结果。由于提出上诉,在上诉判决结果出来之前,LG将不受影响在美继续保持正常的销售状态。

LG化学相关负责人表示:“由于法院已经受理了假处分终止申请,LG电池的生产和销售将不受任何影响,LG将通过向联邦上诉法院上诉来推翻此次判决。由于法院立即受理了申请,相信抗诉将向我们有利的方向发展。”他还同时表示:“电池生产中所使用的技术均为LG独有,与Celgard专利技术完全无关。”

据了解,Celgard自2005年起,开始为LG供应隔膜薄膜基材,LG处于提高产业竞争力和稳定性的考虑,想要变更该产品的供应商。与Celgard间的合作量也逐年降低,2013年7月双方的合作就已经基本处于停滞状态。为了使自身在与Celgard的重新合作中处于优势地位,LG化学在此次诉讼中也使用了压迫战术。

以传统石油化学工业为主的LG化学于21世纪初进入到了潜力巨大的锂电池的研发和生产当中来,现不仅为现代起亚提供锂电池,还为通用、福特、雷诺、沃尔沃等10余家整车生产企业提供电池供应,其电池产业正不断发展壮大。如果此次上诉结果仍是Celgard胜诉,那么LG将中断其在美国的电池销售,这将给LG造成不小打击。

此外,Celgard也在2013年5月对SK  Innovation提起过相同诉讼,但由于诉讼范围未得到确定,诉讼也仍未正式展开。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
LG化学
中国电池网
电动汽车电池
Celgard