6月16日，华为董事长任正非罕见地接受媒体群访，在数千字的专访中，只有25个字谈及石墨烯，转瞬就被炒作为业内大佬传递的投资信号。随后，一则《中国石墨资源20年内将耗尽，或成下一个稀土》报道，让石墨烯再次被资本市场热捧。与石墨烯关系不大的石墨矿藏转眼间套上了稀缺资源的属性。
一位不愿透露姓名的券商分析师告诉记者，股市上没有人会真正关心技术，券商更关心的是交易和佣金，对企业市值被炒高乐见其成。而比较前沿的科学技术，本就没有明晰定义，即使过分价值联想和行情判断，只要有人相信，就能推高股价。
“我们会给一些大客户预警和止盈提示，也会象征性给散户法律意义上的忠告。大客户没意见，法律又难以追究，科技故事往往是最好的炒作题材。”他说。
一些企业在石墨烯概念上投上一部分资金，甚至不投资，只要产品和石墨烯挂上钩，在市场炒作下，企业的市值就能大幅增长，从而占有更多资金或弥补实体业务不足。仅6月18日当天石墨与石墨烯概念炒作，相关概念股吸金就高达近20亿元。
去伪
“人们能够轻易从讲故事中获得财富，谁还会投资企业。”正在被石墨企业频频打搅的史小军对记者表示。资本对于石墨烯概念的炒作，不仅脱离了产业实际，甚至出现了伪科学倾向，尤其是“石墨烯的发展将依托于石墨资源”的说法更是让业内人士倍感荒诞。
记者特别注意到，在诺大的常州市石墨产业园区内，很难看到运输石墨矿粉车辆进出。在常州二维碳素科技公司，进入记者眼帘的是超级洁净级的生产车间和甲烷气体管道。
二维碳素科技公司总裁金虎告诉记者，石墨烯是一种功能型材料，对工艺、设备要求很高，对资源消耗很少。虽然石墨烯最早是从石墨中发现的，但是产业化制备石墨烯薄膜主要是以甲烷、乙炔等含碳气体为原料，目前石墨烯薄膜生产与石墨半点关系也没有。
而石墨烯粉体虽然由石墨生产，但是对资源的耗费量很少。目前全球生产石墨烯所需的石墨只有1000~2000吨。即使未来石墨烯得到广泛应用，生产规模扩大100倍，一个普通年产10万吨的石墨矿就足以满足全世界用量。更关键的是，在石墨烯粉体的生产中，石墨所占成本不到1%，完全可以采用人工石墨替代。
“资本市场将石墨烯的产业稀缺性和资源稀缺性进行混淆是完全的误导。”金虎苦笑。
除了石墨烯和石墨混淆外，针对石墨烯材料的误解比比皆是。
金虎向记者介绍，目前石墨烯主要分两种：单原子薄膜石墨烯以及石墨烯粉体。
石墨烯的极强导电性、强度、透光性和导热性等特性，只是单原子厚度石墨烯的微观性能。当下伪石墨烯概念炒作，却将石墨烯的微观性能夸大为宏观性能。
“资本市场上长久以来流传着一张保鲜膜厚的石墨烯能撑起一头大象，以及石墨烯强度极高，是钢铁强度数百倍的说法。其实这都是在偷换概念，用石墨烯制造防弹衣、太空绳更是宣传炒作。”瑞典查尔莫斯理工大学、欧洲石墨烯旗舰计划牵头大学教授孙捷告诉《中国经济和信息化》记者，石墨烯所谓的高强度，是指在相同宏观厚度假设条件下，通过简单数学推算后得出的强度差异。
石墨烯的厚度只有0.35纳米，即使是1毫米厚的钢板，也是石墨烯厚度的200多万倍。即使考虑到石墨烯强度较高，也要几千层石墨烯叠加在一起才相当于1毫米钢板所能承受的力量。
然而，石墨烯一旦叠加大约超过10层，就会丧失大多数独有特性，重新变成石墨。因此，用石墨烯制造防弹衣、太空绳，这几乎不可能实现。
“对于石墨烯的导热特性也存在同样的偷换概念。”孙婕解释。尽管石墨烯导热系数是铜的十几倍，但是石墨烯只有一个原子厚，这决定了石墨烯无法用于大型器件散热，而更适合极微小器件散热。
此外，关于用石墨烯制作超级电缆的说法也存在误导。石墨烯超高导电率的说法并不准确，其也是建立在假设基础上的数字游戏。
决定物体导电率的因素有两个：电子运动的速度和自由运动电子的数量，导电率与两者的乘积成正比。尽管石墨烯的电子运动速度是铜的600多倍，但是单原子层能携带的自由电子数量实在太少。电子在石墨烯上，就如同万人长跑，却只有一条跑道，人们跑再快，单位时间内也跑不过去几个人。
孙捷告诉记者，由于石墨烯能承载的电流太小，导电率比相同面积的普通铜带导线要差很多，并不适合制造普通电缆、导线。其电子迁移率高的优势，主要适用于微电路。
“石墨烯作为半导体的替代材料也不要想象得过于乐观。”孙捷表示，目前石墨烯半导体还处于理论假设和概念宣传阶段。石墨烯的特性更接近于导体，目前通过掺杂实现石墨烯的半导体在学术理论中还有不小的问题。而氧化石墨烯虽然能够表现出半导体的特性，但性能差强人意。石墨烯成为硅半导体的替代材料在20~30年内难以实现。
混珠
除了严格意义上的石墨烯外，石墨烯粉体成为伪石墨稀概念和资本炒作的重灾区，大量膨胀石墨、石墨微片在其中鱼目混珠。
电池网微信
