我们相信传统新闻价值还在,只是暂时迷失了方向,这就像手机市场剩下苹果与陆制低价手机一样,新闻产品也会成为两个世界,如果传统媒体的专业能够替读者从社 会上挖掘有价值的议题,生产新闻、评论与深度报导,并且能够将新闻包装成符合移动世代所需要的商品,新闻成为有价商品的那一天一定

新闻媒体曾经风光一时,成功的新闻工作者可以同时享有名声、社会影响力和同等报酬,如今网络时代让传统新闻业蒙上阴影,全球新闻传媒不是面临关门大 吉,遭到并购,剩下屈指可数的独立报业则苦于扭转局势。过去的无冕王权力不在,传统新闻价值似乎也在网络海量讯息当中迷失方向。

美国报业兜售转型求自保

2006年开始美国报业就意识到网络冲击,当时网络讯息逐渐瓜分主流新闻阅读率,免费新闻充斥加上网络广告模式不成熟,营收逐渐下滑,2008 年金融海啸之后,美国老牌报社甘奈特集团 (Gannett)、纽约时报,以及道琼公司 (Dow Jones & Company) 股价一泻千里,也看不到复苏轨迹。

2

▲ 纽约时报近十年股价(Source:Google Finance)

市场将责任推给网络,网络新时代改变人们阅读与获得资讯的方式,业者之间的过度竞争,压缩新闻产制的时间,快速、即时、短篇的网络新闻应运而生,这些网络讯息站在时间优势上,抢了老报业的风采。

过去五年传统报业大幅重整,拥有《华尔街日报》的道琼公司,将毕生事业以 50 亿美元卖给梅铎的新闻集团:《华盛顿邮报》更是戏剧化,以 2.5 亿美元卖给亚马逊创办人贝里斯,同属美国前五大发行量的《洛杉矶时报》母公司 Tribune 集团曾经宣布破产,重整之后将报纸分拆成出版公司 。

美国时代华纳也同样施行这样的做法,将旗下时代杂志独立出来成立时代出版,随即时代出版股价暴跌,市场对纸本出版的态度可见一斑。旗下有《今日美国报》的甘 奈特集团则转往收购地方电视频道与线上媒体,日前以 18 亿美元收购美国汽车网站 car.com。而《纽约时报》仍坚守作为纸本媒体龙头的岗位,持续引入资料分析等科学方法度过危机 。

《纽约时报》拼数码坚守岗位

报业拼命转型,靠着母公司和富爸爸对抗各种小型网络媒体侵蚀市场,向比较赚钱的电视电影,与网络媒体扩张版图。其中坚守纸本媒体岗位的就属纽约时报了,纽约时报拼的是找回报业的存在价值。

根据皮尤美国新闻现状报告称,美国报业 2005 年的纸媒广告收入为 470 亿美元,而到 2012 年只有 190 亿美元,下降 2.5 倍。2008 年纽时开始采用付费墙机制,并推出三款应用程序,起先这样的策略似乎奏效,但今年第二季网络订阅者新增人数却出现下滑。

《纽约时报》2013 年付费电子版用户增长 19%,目前其付费电子版用户约 80 至 100 万。尽管成立了 500 人的数据分析部门,且找来哥伦比亚大学应用数学教授坐镇,但 2014 年第二季平均新增网络订阅户为 32,000 人,少于前两个季度的平均月增长用户数 36,000 人,且这 32,000人中,有 2 万人都是来自每月 8 美元的新闻应用程序下载,让市场不禁又替这家德高望重的老牌媒体捏把冷汗。

《纽约时报》要冲网络订阅户,顾问公司麦肯锡建议他们增加收费弹 性,他们评估唯有降价才能吸引更多读者付费,但据美国媒体报导,纽约时报内部搁置弹性定价的问题,现在专心经营应用程序,目前纽时的应用程序除了 NYT Now,还有每月六元的新闻评论 NYT Opinion,美食应用程序已在今秋发行。但最新消息指出,纽时准备收掉 NYT Opinion。

传统新闻价值迷失

网路世代来临让这些过去受人尊敬的美国传统报业乱了阵脚,然而,未来以内容唯生的媒体会转型成什么样子,上海知识经济管理研究中心主任王全兴将未来的新闻媒 体区分成如《赫芬顿邮报》的新闻聚合平台,以及社交平台如FaceBook,与品牌报社如《纽约时报》。这样的分法可以让内容生产者各自占据资讯流的不同阶层,也各自 拥有其存在价值。

目前网络媒体的生态特色是,少数人共同收集网络海量资讯,并编辑成短篇新闻,以快速、短篇、二手传播等方式替读者筛选新 闻,由于网络媒体比传统媒体更早采纳数据分析,掌握读者喜好的文章,网络传播率自然会比较高,但缺点是网络媒体规模小,人力有限,讲求速度下较难做出深度 的调查性新闻。王全兴也认为,“专业、深度、高品质、风格化的新闻是网络媒体留给传统报业的生存空间。”

但时代变得太快,传统报业转型期间 只能靠富爸爸撑腰,只有如《纽约时报》或《纽约客》这样的高品质纸媒,专心做新闻同时打造新闻网络商品,与众多网络媒体“比气长”,等待读者在茫茫的新闻 网海回头。有些报业则寻求多角化经营,利用媒体平台从事其他业务,譬如联合线上 2010 年开始经营购物网站,并举办活动与展览来弥补报业亏损。

新闻是不是有价商品?

然而,无论传统报业如何转型,该思考的是在资讯泛滥且随手可得的世界里,新闻到底还是不是有价商品,如果新闻是有价商品,什么样的新闻读者才愿意买单?

如果把新闻学搬出来,新闻价值本就在客观公平,讲求查证与正反并呈,特别是深度报导与调查性新闻,是新闻从业人努力的目标,但是在台湾,我们却看到许多传统媒体,跟着网络新闻随波逐流。新闻愈来愈廉价,读者开始转向免费的网络媒体、社交媒体取得资讯。

且台湾传统媒体也不懂网络生态,即便他们走向数码化脚步不慢,但是因为不了解读者接收讯息的习惯已经改变,用高高在上的方式做网络新闻,只会出现对社交回应太慢,新闻标题不够出色,版面不符合阅读习惯等许多跟不上时代的状况。

我们相信传统新闻价值还在,只是暂时迷失了方向,这就像手机市场剩下苹果与陆制低价手机一样,新闻产品也会成为两个世界,如果传统媒体的专业能够替读者从社 会上挖掘有价值的议题,生产新闻、评论与深度报导,并且能够将新闻包装成符合移动世代所需要的商品,新闻成为有价商品的那一天一定会回来。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
互联网