我们在一篇文章中说过，小米是智能手机这个领域少见的缺乏专利和知识产权军火库弹药武装的企业，一年之内迅速崛起的一加，也或多或少对这些专利保护和排他性协议保护背后的法律陷阱，缺乏足够的应对经验。尽管小米的一些人士私下里对我说过他们在过去两年内申请了数千项国际范围的专利和知识产权保护，也计划在专利交叉授权领域有所动作。但国际专利的申请与通过有一个相当漫长的时间窗口，在这个窗口期内，小米与其它被专利保护得很少甚至过度保护的玩家展开的专利战，只能是肉搏战。
再看爱立信，它总是“恰到好处”地出现在任何一个需要它出现的专利战战场。2012年下半年，在三星智能手机席卷美国的时候，爱立信突然在美国起诉三星侵犯其专利，要求法院全面在美国禁售三星智能设备，这一禁令曾局部生效，对三星在美拓展产生过严重影响，直至2014年初，爱立信才与三星签订新的交叉授权协议，而此时三星自身开始面临更多的结构性问题。美国市场对三星来说是最重要的海外市场之一，它在那里遭遇了爱立信的专利狙击，得益的是包括摩托罗拉和苹果在内的本土公司；这次，在小米最重要的海外市场之一——印度，爱立信再度以专利侵权之名出手了，得益的又该是它的哪个伙伴呢？
专利与排他授权对于新兴的玩家来说，是必须尽快掌握的军火和护城河；而对那些旧秩序的主宰者来说，就是阻遏新兴玩家快速崛起的大刀与长矛，是自己赖以生存的基石和最后的避难所。专利授权与排他协议背后无关商业道德，只关于商业利益以及攻与守的博弈。而某种程度上，当爱立信、Micromax和印度德里高级法院们对小米和一加们采取新的手段为其设置壁垒的时候，我们觉得小米和一加们的处境，与那些被美国、中国、印度和其它地方的监管机构极力围剿与限制的Uber、易到和滴滴快的们，并无不同。
小米和一加们不能无视这场漫长而令人绝望的专利战与知识产权战。但也许Google就是个最好的例子：作为一个互联网公司和旧秩序的破坏者，它早年因为缺少移动通讯技术领域的专利，在欧洲和美国本土遭遇各种起诉与限制，直至收购了摩托罗拉获取了大量移动通讯专利。现在至少它能做到一点，就是面对各种类型和嘴脸的市场自由竞争壁垒建立者和保护者的时候，可以拿起武器，和它们斗。
对，在印度，拿起武器，和它们斗。
电池网微信
