实际上，两种分析的最终结果都是一样的，因为只要苹果继续保留 16GB，消费者就会被“刺激”去购买 64GB iPhone，不过这一次我们可以通过更直观的图表来了解到苹果对 32GB iPhone 进行调整的原因。
我们曾经听过这样的分析：苹果将 32GB 从 iPhone 产品线中去除，让消费者可以以同样的价钱买到 64GB iPhone 的举动非常明智，因为这样一来可以有效增加 iPhone 产品线的整体收益：预计一年内至少多赚 40 亿美元（相比于之前的 16、32、64GB 选择）。现在我们又看到了一种新的分析：苹果为何不把 iPhone 的入门级容量提升到 32GB？
也就是说，为何现在的 iPhone 6容量选择不是32、64和128GB？
实际上，两种分析的最终结果都是一样的，因为只要苹果继续保留16GB，消费者就会被“刺激”去购买64GB iPhone，不过这一次我们可以通过更直观的图表来了解到苹果对32GBiPhone 进行调整的原因。外站 Above Avalon通过对消费者市场进行调查后表示，保留 16GB 和去除 16GB 并且将 32GB 做为入门级选择对销量和收益的影响是显而易见的。
以最新的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 为例，如果苹果保持当前的容量区间，即 16、64 和 128GB，其 2015 年的整体销量预计在 2.11 亿部，每部手机的平均售价为 690 美元，总收入为 1460 亿美元，净利润 470 亿美元。但如果苹果将容量区间调整为 32、64 和 128GB，在同样的销量之下，最终苹果获得的净利润为 440 亿美元，比前者少了 30 亿美元。
电池网微信
