而在美国市场,法庭要求三星公布部分产品的源代码,与苹果进行匹配;而三星则要求圣何塞法庭强制苹果公布暂未发售的新产品信息,遭到拒绝。两家公

而在美国市场,法庭要求三星公布部分产品的源代码,与苹果进行匹配;而三星则要求圣何塞法庭强制苹果公布暂未发售的新产品信息,遭到拒绝。两家公司此时都以广泛性专利还互诉,包括苹果的滑动解锁功能、三星的3G专利等,最后都被否决。

2011年11-12月:30起诉讼

三星最终在Galaxy Tab发布几个月后,获得了澳大利亚市场的销售权,另外还通过改变设计来绕过德国的禁令;而苹果则试图阻止三星在美国市场销售新款4G手机。此后,两者的诉讼达到了30多起,涉及北美、亚洲、欧洲及澳洲等多个市场。

2012年3-5月:开始和解谈判并最终破裂

苹果提供了一系列证据证明三星产品的源代码中存在侵权行为,不过在庭审结束前,三星设备依然可以正常销售。

2012年7月:苹果在某些市场承认三星没有抄袭

最终,北美市场的诉讼结果为三星和谷歌需要更改通用搜索栏的设计、并限制Galaxy Nexus销售。同时,英国法庭命令苹果发布声明,宣布三星平板没有抄袭iPad,于是便有了苹果调侃式的官方声明。而在美国市场,苹果进一步寻求赔偿,金额达到25亿美元,此时两者的全球诉讼数量已经突破50个。

2012年10月:苹果获得10亿美元赔偿

最终,苹果在美国市场获得了胜利,成功赢得了包括26个专利的侵权案,获得10亿美元赔偿,不过三星对这个判决存有异议。此后,苹果迅速起草第二轮专利侵权赔偿,涉及到Galaxy S3及Note等21款三星产品。

2012年10-11月:Galaxy Nexus禁令取消

美国法院取消了对Galaxy Nexus的禁售令,这是此前苹果最为针对的三星机型。

2012年12月:对苹果专利的质疑

苹果试图通过“多点触摸缩放”技术来禁售三星设备,最终虽然苹果胜诉,但三星依然可以销售相关设备。

2013年3月:重审

法官认为对三星的罚款计算方式不正确,所以此前的赔偿金额无效,需要重审。

2013年8月:旧款三星设备再造禁售

美国贸易代表协会认为一些三星的旧款机型侵犯了苹果专利,因此对其禁售,但事实上这些产品已经很难在市场中找到。

2013年11月:再审开始

关于赔偿金额的再审以三星胜出告终,最终赔偿金额从10.5亿美元下降到2.9亿美元,但最终判决的总罚款达到了9.29亿美元。

2014年4月:20亿美元诉讼进行中

本月,苹果再次发难,向三星索赔20亿美元专利费。此次诉讼的过程仍将十分漫长,苹果需要面对冗长的举证、上诉,最终有可能拖至2017年中期才会获得最终结果。

总结

显然,苹果在第一次对决中获得了胜利,因为其掌控了一些智能触摸手机底层的专利技术,有较大的话语权来实现禁售、赔偿等行为。但是,虽然获得了赔偿,但实际上并未从根本上影响三星旗舰手机的销售,所以我们可以把苹果和三星大战看作是“牵制战”,而非真正要完全灭了对手。

[责任编辑:中国电池网]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
苹果
三星
大战