日前质检总局最新发布的移动电源产品质量安全风险监测结果,再次为移动电源行业敲响了警钟——结果显示,32批次样品均存在质量安全风险,其中包括起火爆炸、无法阻燃等严重风险。

电芯容量普遍虚标 移动电源产品存质量安全风险

今年6月,本报曾刊发了一组聚焦移动电源(又称充电宝)行业存在“重产量、轻质量”问题的系列报道,引发了行业内外的关注。而日前质检总局最新发布的移动电源产品质量安全风险监测结果,再次为移动电源行业敲响了警钟——结果显示,32批次样品均存在质量安全风险,其中包括起火爆炸、无法阻燃等严重风险。

风险一内部短路时起火爆炸

风险案例:2014年5月8日,深圳地铁一乘客携带的移动电源发生爆炸,继而引发地铁踩踏事故。

原因分析:如果移动电源承受内部短路能力不够,一旦出现内部短路时,就有起火、爆炸的风险。

监测结果:检测机构依据《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》,进行了电芯重物冲击测试,32批次样品中有9批次发生了起火爆炸,不符合率为28.1%。值得注意的是,移动电源容量越高,内部短路后起火爆炸的几率也越高。

消费警示:应避免移动电源与重物或尖锐金属部件接触,防止内部电芯被重物压变形或尖锐金属刺穿,导致内部短路。此外,还应避免移动电源的输入、输出端口与钥匙等金属部件接触,防止外部短路。

风险二电芯容量普遍虚标

风险案例:河北消费者王女士购买了一款标称容量为5000mAh的移动电源,商家宣称至少可以给手机充电两次。然而,刚充电不久,移动电源就提示“电量不足”。

原因分析:不法厂商为了节约成本,在容量上动起了手脚。另外,消费者都希望移动电源体积越小越好,也使厂商在容量与体积上做出妥协。

监测结果:检测机构依据《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》,进行电芯容量测试,32批次中有17批次实测容量小于标称容量,总体不符合率为53.1%,9批次样品容量偏差率超过了-50%。一款“三无”产品标称容量为5600mAh,实测容量为1421mAh,容量负偏差率达到了-74.6%。值得注意的是,标称容量在10000mAh以上的样品,容量虚标情况最为突出。

消费警示:在选购和使用移动电源产品时,要注意容量虚标等问题;一般来说,同类型外壳,容量越高其重量应相对较重。

风险三损害被充电设备

风险案例:消费者梁先生用新买的移动电源给手机充电,导致手机黑屏无法开机。经检测后发现,移动电源放电不稳定导致电流过大“烧”坏手机。

原因分析:移动电源输出端电压要求为直流(5±5%)V,过高则有可能损坏被充电设备;过低则可能无法给被充电设备充电;电压波动较大对被充电设备的损害也非常大,有可能干扰被充电设备的正常使用。

监测结果:检测机构依据《移动通信终端电源适配器及充电/数据接口技术要求和测试方法》,进行了输出电气性能测试。结果显示,不符合率为87.5%。这说明,目前市场上销售的绝大部分移动电源产品,都存在损害被充电设备的风险。

消费警示:给移动设备充电时,若发现移动设备发烫,应立即停止充电;充电时,若移动电源充电指示灯显示已充电完毕,应及时取下移动电源。

风险四外壳防火性能差

风险案例:2013年6月23日,在北京10号地铁内一名乘客包内的移动电源突然发生自燃现象,导致车厢内出现短暂冒烟。

原因分析:移动电源电芯起火时,如外壳材料防火性能不够,则不能对火焰有效阻燃。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
移动电源
中国电池网
年度品牌
“三无”产品