本刊此次测试结果显示,8款产品中,只有飞利浦的实际电芯容量达不到其标称容量。(如图1) 飞利浦移动电源相关技术人员接受本刊记者采访时则解释:

本刊此次测试结果显示,8款产品中,只有飞利浦的实际电芯容量达不到其标称容量。(如图1)

八个品牌移动电源测评报告:哪款充电更多?更快?

飞利浦移动电源相关技术人员接受本刊记者采访时则解释:“测试可能存在误差。另外4节电芯经过串并联电路会产生损耗,其中损耗分为线损耗和充电过程中的热损耗。” 

多名业内测试工程师向记者表示,实际输出容量往往无法达到实际电芯容量。这是因为电芯经过降压、升压和保护板线路阻抗的多重升压和保护板线路阻抗的多重损耗。

而事实上,实际输出容量才是真正能够用于手机充电的有效容量。

测试结果显示,实际电芯容量最高的羽博,反而在实际输出容量上“垫底”,只有5954.1mAh,经换算,有效放电仅为57%。

看来,实际电芯容量高并不代表实际输出容量高。值得一提的是,8款产品中也只有魅族的有效放电刚刚超过70%。

根据魅族官方的宣传,魅族充电效率高的表现要归功于该款移动电源有93%的PCB转化率(领先业界主流水平10%左右),在同容量下能释放更多能量。

“如果厂商都能在产品上标注出实际输出容量,就能正确引导消费者识别输出容量与电芯容量的差异,更重要的是可以让消费者在选购前预测移动电源能给自己的手机充电多少次。”紫米科技(小米移动电源制造商)一位张姓工程师接受《消费者报道》记者采访时提到。

而在本次测试的8款产品中,只有小米和飞毛腿在外包装上同时标注了电芯容量和实际输出容量。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
移动电源
测评报告