最近关于Google第二代Nexus 7的显示质量和电池寿命的新闻动态，应该足以让苹果引以为训。
也许苹果应该在iPad Mini Retina上多花费一些时间进行研究。
上周，笔者称Google凭借其新发布的Nexus 7令人瞠目的323屏幕ppi打败了苹果。
从某些方面而言，Google第二代Nexus 7确实打败了苹果Mini。笔者使用了一周这款新Nexus 7后，越来越发现，该设备光滑的小机身不得不配备一块相对较小的电池，这同时意味着产品的电池续航时间被缩短。
尤其是这台新设备拥有一个极炫的显示屏，有着超高的屏幕分辨率。因此该设备通常需要更大的电池续航能力，来保证所有的这些像素都亮起来。
如果你持有一台新Nexus 7，不妨到Android设置中试一下，选择“电池”选项，你可能会发现，它会显示你的显示屏耗电量要比其他任何一项单一硬件或服务的耗电量都高（至少笔者的最新小平板是这样显示的）。而且，即使你设定的亮度为50%，其耗电量也大概有其他服务的两倍。
确实，对任何移动设备而言屏幕耗电量一般都比较大，但对超高屏幕分辨率的新Nexus 7来说这更是毫无疑问的。
虽然CNET测评发现，第二代Nexus 7的电池寿命要优于第一代Nexus 7（但不如iPad Mini），但是笔者发现其电池续航时间缩短了，而且肯定比iPad Mini电池的续航时间短。
因此，笔者建议苹果，千万不要发布一款明显比当前Mini电池续航能力差的iPad Mini Retina，否则，一台设备屏幕的优秀价值会因电池续航时间的减少而失色。
事实上，苹果已经有了几种选择方案。第三代和第四代Retina iPad要比iPad 2更厚、更重，部分原因是由于他们需要一个更大的电池来保证相对较长的续航时间。而相比标准的13英寸MacBook Pro，13英寸的MacBook Pro Retina则需一块相对较大的电池。
据分析师告诉笔者，苹果一直在为iPad Mini Retina测试低温多晶硅和IGZO显示技术。虽然iPad Mini Retina仍只是传闻，但我们希望苹果能够解决这个大难题，为我们推出一台电池续航能力良好的Retina Mini。
电池网微信
