iPhone 7的电池有问题吗？消费产品评测网站Which和卫报认为它的电池确实有问题。
评测网站Which发布了一项针对iPhone 7的通话时间和上网使用时间的测试的结果，最终的结果是：iPhone 7的电池续航能力远远低于三星Galaxy S7、LG G5和HTC 10等Android手机。
Which网站利用一款手机网络模拟程序、3G通话和不断刷新的网页对上述手机进行了测试。结果iPhone 7在3G通话测试项目上的表现远远落后于Android手机，它的3G通话时间只有712分钟，相比之下，HTC 10的3G通话时间为1859分钟，LG G5的3G通话时间为1759分钟，三星Galaxy S7的3G通话时间为1492分钟。
在上网使用时间测试项目上，iPhone 7同样落后于各款Android手机，只是差距并不太大。
这样的测试结果相当令人震惊，但它并没有反映出全部的问题。
iPhone 7的电池确实比iPhone 6和6s的电池有所改善，但是Which的评测报告一公布，苹果立刻就被铺天盖地的负面报道所笼罩。Betanews、Inquisitr、Geek.com等众多科技博客网站均以“iPhone 7电池续航能力不如竞争对手产品”或类似的标题作了报道。
卫报还声称iPhone 7的电池容量比较小，其评测文章的标题是《如果一款手机的电池连一天都坚持不下来，那么这款手机又能有多好呢？》。它甚至声称iPhone 7的电池续航能力还不如iPhone 6s新机的电池续航能力。
这样说似乎就有些过分了。毕竟Which的测试和苹果自己公布的产品配置都表明iPhone 7的电池容量比iPhone 6s的电池容量要大一些。iPhone 7配备的是1960mAh的电池，而iPhone 6s的电池容量为1810mAh。虽然升级的幅度不大，但iPhone 7的电池容量确实要大一些。
然而电池容量与电池续航时间并不一定是正相关的关系。手机的硬件和软件使用电能的效率也是影响电池续航时间的一个重要因素。但是通常来说，容量较大的电池的续航时间比容量较小的电池的续航时间更长一些。
如果Which网站公布的电池续航能力对比情况有所夸大，那么这些报道很可能会伤害到苹果。据美银美林在美国消费者中进行的一项调查显示，电池续航能力改善正是iPhone老用户选择升级到iPhone 7最主要的原因。调查显示，共有65%的消费者因为电池续航能力有所改善而选择升级，因为iPhone 7提高了防水性能而选择升级的用户比例为59%，因为摄像头质量提升而选择升级的用户比例为54%。
电池网微信
