由于定价较高，Surface设备的“平均零售价”是高得多的844美元，而iPad的这个数字只有392美元。再一次，这里面存在情有可原之处，主要是Surface没有廉价机
由于定价较高，Surface设备的“平均零售价”是高得多的844美元，而iPad的这个数字只有392美元。再一次，这里面存在情有可原之处，主要是Surface没有廉价机型或者配备7英寸屏幕的Surface Mini。不过，微软通过Surface讲述的故事是：这是一款理想的硬件产品，定价虽高但值得购买，而且能够让你加入一个专属（几乎是秘密的）俱乐部。
当然，调查只覆盖了在线零售商，而苹果的销售在线下（苹果零售店）和线上都在发力，因此要知道统计数据的这个子集可能不能反映全貌。不过，我们要注意微软得以讲出来的故事，该公司把自己塑造成一个有勇气的受压迫者，他们正通过Surface这样的理想产品对抗苹果那样的当权者。
这就好像是，微软学习了苹果在本世纪头十年的剧本，而这套剧本对苹果相当有效……
最后...
苹果发布了过去一年的“最佳应用榜单”。在过去12个月，哪些应用获得了库比蒂诺这家iPhone、iPad以及Mac制造商的青睐呢？你可以移步苹果应用商店（App Store）查看这份榜单……或者是参阅费德里科·维迪奇（Federico Viticci）在MacStories上撰写的总结文章：
今天早些时候，苹果发布了2015年度最佳应用榜单，它是在过去12个月通过苹果应用商店发行的最佳应用和游戏集合。今年，除了iPhone、iPad和Mac应用之外，苹果还为新推出的watchOS和tvOS平台添加了编辑精选榜单，在其中突出展示了第三方开发者为Apple Watch和Apple TV推出的最佳应用和游戏。
如果你想看看另一边的风景，谷歌也已经发布了Google Play商店的最佳安卓应用榜单。
电池网微信
