比如目前手机行业主流的金属工艺，三星却一直持保守态度，直到今天，三星最高端的机型仍然采用塑料外壳。而在产品外观、工业设计上，华为、OPPO的某些机型已经超越三星。在软件和用户体验上，小米，甚至锤子的用户体验都优于三星。而在处理器上，华为自主研发的海思麒麟920单芯片处理能力也高于三星的处理器。虽然中国厂商在整体上仍无法和三星抗衡，但中国厂商的“机海”已经从底层芯片、处理器、软件，到硬件创新、外观工艺，让三星在每个单项上都失去优势，表现平庸。
如果说苹果开创了今天的智能手机时代，那三星可以说推动了这个时代。回顾三星崛起的历史，有其自身独特的竞争优势，但也有市场时机的眷顾。三星一直赖以为傲的是其自身完善的供应链和零组件优势，这个优势使得三星曾经是苹果的核心供应商，为苹果提供显示屏和处理器，这给了三星近距离学习苹果的机会。所以三星可以说是学习苹果最早、最彻底的手机厂商。而苹果一直没有推出大屏智能手机，也让三星抓住了大屏手机的机会。依靠自身的供应链优势，在诺基亚和MOTO的快速衰落中，三星得以抢占大部分市场份额。
但在过去几年，市场形势却向不利于三星的方向变化。首先是苹果开始了“去三星化”，将供应链向中国台湾以及大陆转移。苹果的动作带来了巨大的蝴蝶效应，使得中国台湾和大陆的智能手机产业链迅速完善，得以支撑今天中国手机的爆发。三星的供应链优势就这样减弱，而其在硬件上的优势比如显示屏、处理器，在众多厂商竞争中也逐渐变弱。离开了苹果的三星，在产品创新上变得乏善可陈，似乎失去了方向。尤其是在OPPO、小米这些新兴品牌崛起的中低端市场，缺乏创新能力的三星劣势更加明显。
三星会成为下一个诺基亚吗，潘九堂认为还不至于此。“因为诺基亚是方向错了。而三星的硬件和供应链优势还在。”在潘九堂看来，三星还将是未来手机市场三极鼎立中的重要一极，只是随着中国手机在全球市场的爆发，如果三星再不思进取，份额继续下降将是必然。而三星未来如果能在显示屏、零组件等领域继续创新，还将是中国厂商的重要竞争对手。
电池网微信
