记者:其实我理解起来,其实属于是各有千秋,也没有谁对谁错,或者谁优谁劣就看怎么运用更好。 杨琦:两种材料脾性不一样。 记者:这两条路我们都

记者:其实我理解起来,其实属于是各有千秋,也没有谁对谁错,或者谁优谁劣就看怎么运用更好。

杨琦:两种材料脾性不一样。

记者:这两条路我们都可以走?

杨琦:我觉得是都可以走的。

记者:现在大家在争什么?

杨琦:其实新能源形势喜人,形势逼人。形势逼人中间确实出现了一些乱象,很多东西没有经过充分验证就去放在车上,或者是甚至出现极端的骗补这些事。技术路线上,其实大家争的就是在某些特定领域上,应该用这个还是应该用那个技术路线。作为我们专业厂商角度来讲,还是比较认同比如说像欧阳明高教授的讲法,乘用车领域今后方向是用三元,因为乘用车体积小,大家对续航里程要求特别高。在商用车领域可能主要还是磷酸铁锂,因为商用车其实大家不会天天开着一个大巴跑七八百公里的。

记者:是点对点。

杨琦:它是点对点的,而且商用车毕竟是载人,人客数量特别多,能量装载量又不一样。比方说,一个比亚迪的K9电动客车大概324电量,北汽的车30多度电,是10倍的电量差距。所以你想,10倍的能量差距在那里面,肯定是安全点为好。

记者:还是稳定点好。

杨琦:还是不是稳定点好呢?我觉得专家说得是很有道理的。

记者:还是应该稍微稳定一点,万一孩子太皮怎么办,控制不住。

杨琦:是。那么多人坐在一个车上,又是10倍的能量,通常只有两个门,相比之下,乘用车是4个门,所以一般情况下确实要考虑安全性优先。

记者:您刚才提到我觉得比较敏感的问题,不知道您方不方便说,骗补这个事,您怎么看?

杨琦:我们自己因为服务的都是行业一线的客户,我相信他们是很规范很诚信的。他们大部分都是上市公司,实力非常强的这些企业,我觉得我还是应该相信他们的。

记者:但是这个事确实存在。

杨琦:对。但是我们确实听到这样的事,因为绝对不会空穴来风的,而且中国某些人有时候聪明才智用得不太对。

记者:可能还是存在这样的问题。

杨琦:我感觉应该是存在,虽然我没有一手的信息。但是我觉得会有。比如我们自己也弄不清楚,为什么工信部的合格证数,跟上牌数,跟乘联会、中汽协报的数差那么多,这些车到哪去了?

记者:的确,这可能就是有一些,还是有一些漏洞。

杨琦:按理说一台车一个证,这些车去哪了?绝对不会凭空消失的。

记者:还有一个问题,您刚刚提到您可能跟,我不知道这是不是涉及到商业机密,咱们跟哪些厂商有合作?咱们产品供应给哪些厂商?

杨琦:在动力电池领域,从2015年实际结果来看,我们是全球第三大的生产企业,所以基本上我们都是服务的一流的企业。欧洲的来讲,有那么两家,可能还会增加一家。国内的话就很多了,基本上都是商用车领域你知道的最著名的那些,都是我们的客户。乘用车领域的话,我们相对来说,会比韩系稍微落后一点,但是我们也服务相当多的一线品牌,包括现在北京在跑的新能源车子大都是用我们的电池。

记者:谢谢您。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
动力电池
CATL
杨琦