这里透露一下产品的具体信息: 体积为18立方米; 储电量1,000kWh,功率为350kW; 支持1,000伏直流电; 总重15吨,合计每千克储能67Wh,要比锂电池便宜。 在

这里透露一下产品的具体信息:

体积为18立方米;

储电量1,000kWh,功率为350kW;

支持1,000伏直流电;

总重15吨,合计每千克储能67Wh,要比锂电池便宜。

寿命长还比锂电池便宜 MIT教授要推一款“永生牌”液态金属电池

在室温之下,我们的产品的寿命为4年,但它却可以做到超过4,000次的充放电——相当于每天充放电一次可以使用10年,而且正如前面所提的,它可以在经过4,000余次的充放电后依然保有原有容量的99%。

最后,我想交流一下我的两点思考:

1、我们要有勇气去走出锂电池的框架,从中有所借鉴来发明我们自己的储能系统。

2、我们发现杰出的年轻人能够给我们很多灵感,激发我们去发明创造新的东西,只要有理性、毅力并坚持,就可以将微弱的可能性,转换为不可阻挡的突破。

记者:现在有一些新的材料,比如说固态电池、液态电池还有用石墨烯做添加剂的,您对这些新材料的商业前景是怎么看待的?2020年之前会不会有一个新材料超过锂电池这样的?

Donald Sadoway:一个关键词就是它的性价比,其实就是我们看到,这么多年来,有新材料不断涌现。目前我们用的主流锂电池,最初的发现是1985年,约翰他们发现的。后来在1990年的时候,用了它的另外一种变种石墨烯。目前来讲,在性价比上,它的表现是最好的。

但是,你提到的那些新的材料,包括还有我们没有听说过的,最后却销声匿迹了,什么原因呢?就是因为成本太高,无法广泛使用,石墨烯目前也只能小批量的生产。

记者:中国去年一年新能源汽车的销量一共是77多万多辆,所以未来几年淘汰下来的动力电池在二次利用或者是储能方面有没有一些建议?

Donald Sadoway:这个问题里面最重要的还是成本问题。我们目前主流的锂电池,其实电池里面的分子、层次、结构太复杂了,可以回收,但是要把这么复杂的成分提取出来,循环使用,这个回收就没有很大的一个经济价值,还不如不循环利用。

今天演讲也提到了液态金属,甚至是说它是可以“永生”的,一直可以循环利用。为什么呢?因为,它相对来说结构就比较简单,即使外面的外壳被腐蚀掉了,里面的液态金属可以相对容易的提取出来,放在另一个外壳里面,就可以循环使用了。

因此,当我们看到目前人们有这样的一个环保意识,本身是一件好事,但我们也要反思,是不是有的时候我们过度热情了,或者把循环利用的概念夸大了,而没有去做综合考量。今后如果要循环利用,除非电池结构就不要这么复杂,能用更加方便、更加低的成本去回收循环利用,这个问题才能得到解决。

记者:您开了一家液态金属电池的公司的商业化进度是怎样的?

Donald Sadoway:我们公司是2010年成立的,2011年正式开始运作,现在已经是7年的时间了,你可能会想为什么这个商业化的流程这么慢,那时因为我本身是一个化学老师,从实验室走到工业化的量产,这个当中有大量内容需要去学习,包括电子管理、能源管理等方面。

也需要高度的可靠性,也就是说你要达到6σ的管理水平,100万个部件里面只有一个不达标,这样的容错度才能被接受,而不是像实验室1000个里面有1个不达标的标准就可以了。

预计到2019年年底的时候,也就是说从现在开始还有两年左右的时间,第一批商业化的产品,应该是可以交付到客户的手里面了。

记者:对于液态金属电池的技术,目前有哪些潜在的客户对你们非常感兴趣,或者是已经有过接触了?

Donald Sadoway:的确有不少的客户来询问,因为大家对这个很感兴趣,但我们非常的谨慎,希望不过度拉高客户的预期,但的确也很有前景。

[责任编辑:张倩]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
储能
中国电池网
液态金属电池