今年公布的负极扩产项目产能已经接近800万吨,从参与主体看,主要有三类:一是包括杉杉科技、中科电气、璞泰来等负极材料“老玩家”;二是包括宁德时代、亿纬锂能、比亚迪等电池企业玩家;三是包括君禾股份、石大胜华、索通发展等跨界玩家。

负极材料

2022年以来,市场对于负极材料的热情只增不减,新老玩家不断加码,多股势力不断涌入,赛道愈发拥挤。

据SMM目前统计,今年公布的负极扩产项目产能已经接近800万吨,从参与主体看,主要有三类:

一是包括杉杉科技、中科电气、璞泰来等负极材料“老玩家”;

二是包括宁德时代、亿纬锂能、比亚迪等电池企业玩家;

三是包括君禾股份、石大胜华、索通发展等跨界玩家。

负极材料如此规模的扩产一方面无疑是受强劲的市场需求直接驱动,另一方面,受石墨化供应紧缺,上游石油焦、针状焦等原材料价格上涨因素影响,今年以来人造石墨负极均价较去年普遍增长5%-10%。

目前负极材料企业订单饱满,总体供不应求。

在此情境下,宁德时代、亿纬锂能等动力电池布局负极材料,有利于稳定自身供应链,提高自身议价权;杉杉股份、中科电气等负极材料相关企业加码,则有利于提高自身生产能力,形成规模化效应;索通发展、君禾股份等新玩家入局,则可打造新的业绩增长曲线。

负极材料因为要考虑到与正极材料和电解液的适配性,定制化较为明显,电芯厂新进的负极供应商,通常需要较长周期,像消费类电池需6-12个月认证周期,动力电池则需要1-2年认证周期,且必须具备一定的产能规模,而且能够维持电芯厂正常需求供给。

对于一些传统的负极材料及石墨化扩产企业来说,未来产能释放节奏是比较明确的,而跨界企业及不具备电芯厂资源的新进入者,后续产能闲置可能性较大。

负极材料短期内其实仍将呈现紧平衡状态,供需拐点或将延迟到来。

负极材料的供应的短板不在负极材料本身,而在于石墨化产能能否及时跟上,以及原材料涨价压力能否化解。

目前负极环节尚未走出绝对龙头,在多足鼎立的竞争格局中,降本成为竞争关键,掌握石墨化及先进工艺的企业有望脱颖而出。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
负极材料
石墨化
人造石墨