锂电池材料未来发展趋势及正极材料改性机理研究(6)

　　看看性能：

　　图A是一个首圈的充放电比较，SLH材料明显高于PL（Pristine Layered，普通富锂），而且在3V以下有一个明显的小平台（Mn3+还原为Mn2+）提供了额外的容量，这个熟悉高电压尖晶石镍锰酸锂的都知道是怎么回事，这里不再赘述。图B主要是比较了0.1C下循环的稳定性，而且SLH的保持率要高于PL的，0.2C和0.5C还没有循环完全，从趋势上比较，SLH的也是要更胜一筹!图C是完全拉开差距的一张图片，SLH的倍率性能在1C、2C、5C和10C下完胜PL材料!图D只有30周的循环，不能用作比较，不太严谨这里。图E是两种材料1C下循环100周的比较，SLH无论在比容量还是循环保持率上都技高一筹。

　　如果各位看图不是很清晰，那么看下面的表格数据，一览无余：

　　下面是一张非常凶残的大倍率性能展示：

　　SLH的40C倍率数据还要好于PL的20C数据，这还让富锂混不？40C是什么概念？相当于1分半中就能有100mAh/g的比容量，这个诚意满满的是奔着电动车的终极方案——集动力与高比能为一体而去的，只不过嘿嘿，他们没给充电曲线。而且他们放电到了1V，电化学的势窗过大，这个是比较危险的，鉴于只是半电池的实验，也就无所谓了。

　　问题1：如何解决尖晶石镍锰酸锂在3V以下的相变问题？

　　问题2：成品材料的振实密度过低与高质量比能量之间不可调和的问题如何解决？