碰了两次壁,程先生又去找居委会,依然没有结果。最后居委会、业委会、物业都只能给个勉强的答复:以后小区里新能源车达到一定数量,再开辟专门的

碰了两次壁,程先生又去找居委会,依然没有结果。最后居委会、业委会、物业都只能给个勉强的答复:以后小区里新能源车达到一定数量,再开辟专门的带充电桩停车位。业委会主任也跟程先生坦言,就算实现了,这份车位归属证明还是开不了。

程先生折腾了近两月,终于偃旗息鼓。他很苦恼:难道没有固定车位就不能装充电桩,如果固定车位是拥有新能源车的前提,那么环保就只能是少数人的事情。业委会也烦恼:这样的业主将来越来越多,矛盾也会不断增加,如果有法规规定小区必须装充电桩倒也好办,难就难在没有规定,只凭着“环保理念”,解决不了实际问题。

谁担责任才是矛盾焦点

像程先生一样,在上海、北京等大城市,没有固定停车位的车主大有人在。

前不久,北京市交通委相关负责人就坦陈,截至10月底,北京共有机动车561.3万辆,但停车位却不到300万个,不但存在较大缺口,而且还在以每年5万个左右的速度增加。上海同样如此,据相关机构测算,上海中心城区的停车位缺口超30%,部分小区的停车位缺口已超过60%。

居住小区没有固定车位是十分普遍的。这些车主们想要购买电动车,是一定会遇上程先生面临的困惑的。车位缺口虽是硬伤,但即使拥有专属车位或是私家车位,想要安装充电桩,依然不那么简单,各种难解的矛盾同样存在。而矛盾的焦点,就是出了问题谁担责任。

家住杨浦区新江湾城的郑女士也对安装充电桩有着一肚子苦水要吐。她告诉记者,前不久自己准备买一辆荣威E50电动汽车,购车时就听4S 店的销售人员建议,最好先“搞定”充电桩。心想着,自己有固定车位,应该问题不大,只要在地面上打几个孔固定充电桩,再拉一根电线就可以了。

但随后跟物业报备时,没想到被拒绝了。小区物业提出了很多问题,比如郑女士车位上的充电桩,物业不负责看管,万一被人为破坏了只能自担后果;又比如,安装充电桩带来的安全隐患,如发生漏电事故等等,物业也不负任何责任,而且这种安全隐患存在,郑女士还需要征求大多数业主的同意,才能安装充电桩;此外,由于充电桩电压是380伏,物业担心这会影响整个小区的用电平衡,建议郑女士尽量不要私自安装,等等。一大堆问题摆在眼前,郑女士在最后一刻,只能打消购买电动车的念头。

家住虹口区的袁先生算是比较幸运的,已在自己的车位上安装了充电桩,但这一个过程也整整花去三个月时间。其间,他也碰到了关于谁担责任的种种困惑,比如申请初期,物业提出的顾虑很多,认为地下停车库电线分布原本设计时候,没有安装充电桩时要用到的线路设计,一旦重新拉线会有影响。袁先生只有把责任全都揽下,答应物业,所有钢管、电线都自己另外排,绝对不会影响到原本的线路。而后物业又提出了如消防方面的安全隐患等,袁先生又亲力亲为去找供电局出具了一份“电力公司对安装个人充电桩的指导意见”,最终才说服了物业。

消费者购买电动汽车,原本是件好事,既省钱又环保。但实践起来竟如此困难。用郑女士的话来说:“小小一个充电桩搞得这么复杂,谁还有心做环保?”

充电桩进小区难题谁来解

一个又一个案例,消费者的现实困惑,似乎把矛头都指向了物业或是业委会。但为何物业要对充电桩进小区“百般刁难”?据记者了解,其实物业作为小区的管理方,对于业主提出的建设充电桩要求并非有心阻拦,从他们的角度出发,小区物业要考虑公共事业,也要顾全社区安全和其他业主利益,实在难以平衡。

各方似乎都有理由,充电桩进小区难题究竟谁来解?责任究竟谁来担?或许还是要跳出小区来解决这个问题?

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
新能源车