图3：按申请人国籍区分的申请数量走势及比重（在日美欧中韩申请，申请年份（优先权主张年份）：2001～2011年）
注）2010年以后的专利尚未录入数据库中，加上PCT申请在各国的进展情况不同等，可能没有全面反映出申请数据。
按技术领域区分，日本在储氢系统和固体高分子型水电解方面较强
按技术领域区分的申请数量方面，有关储氢系统的专利最多。制氢方法中，日本人在固体高分子型水电解方面申请的专利较多，而美国人、欧洲人、中国人及韩国人在碱性水电解方面申请的专利较多（图4）。
图4：日美欧中韩各国专利数量在各技术领域的分布（在日美欧中韩申请，申请年份（优先权主张年份）：2001～2011年）
日本的专利申请人主要为汽车厂商
在日本申请较多的储氢系统和固体高分子型水电解方面，从按申请人区分的申请数量排名来看，专利基本都是由丰田、本田等汽车厂商申请的（表1、表2）。而碱性水电解方面的专利大都是韩国三星电机（Samsung Electro-Mechanics）、美国通用电气等国外电机厂商申请的。
表1：日美欧中韩有关储氢系统的专利申请
申请数量排在前十的申请人（申请年份（优先权主张年份）为2001～2011年）
表2：日美欧中韩有关固体高分子型水电解的专利申请
申请数量排在前十的申请人（申请年份（优先权主张年份）为2001～2011年）
表3：日美欧中韩有关碱性水电解的专利申请
申请数量排在前十的申请人（申请年份（优先权主张年份）为2001～2011年）
结合制氢和储氢系统，日本的优势所在
从电解式制氢的专利动向来看，日本在固体高分子型水电解方面占有优势，欧洲和美国在碱性水电解方面占有优势。另外，在储氢系统方面，日本的专利申请数量占有优势。
今后为了应对大型高效水电解装置需求扩大（2030年以后）而构建氢供应链时，希望日本的企业能把电解式制氢方法和储氢系统结合起来推进技术开发。
电池网微信
