据法庭庭审笔录显示、与三星共事过的人表示，忽视竞争对手的专利是三星的惯有作派。三星曾经使用过类似的手段对付苹果，即：反诉、拖延、失败、上诉，直至快要败诉时才“快刀斩乱麻”。
据非官方苹果博客TUAW 5月8日报道，本周早些时候，美国知名记者、《名利场》特约编辑库尔特•艾肯沃尔德(Kurt Eichenwald)撰文称，对苹果而言，三星并非普通的诉讼当事人，不可小觑。苹果需要跨越重重阻碍才能将其告上法庭。三星在法庭纠纷面前从不退缩，将延长诉讼过程作为商业策略。实践证明，此策略卓有成效。
据法庭庭审笔录显示、与三星共事过的人表示，忽视竞争对手的专利是三星的惯有作派。三星曾经使用过类似的手段对付苹果，即：反诉、拖延、失败、上诉，直至快要败诉时才“快刀斩乱麻”。
“三星认为没有什么专利是不能为己之用的，不管该专利的所有者是谁。作为三星的法律代表的我知道，他们无法说出真相，因为他们要靠此为生。”曾为三星处理过专利案件的山姆•巴克斯特(Sam Baxter)律师如是说。
任何追踪苹果三星诉讼案的人都知道，三星会歪曲事实甚至有时候会打破原则，这都是意料之中的。回想三星与苹果在加州的第一宗起诉案件，当时苹果控告三星故意销毁确凿证据。最重要的是苹果指控三星曾经有过销毁证据的类似行为。
整篇文章都在谴责三星的商业道德。具体来讲，此文讲述了一家公司的高管们由于好奇心卷入贿赂、洗钱、篡改证据等行为的故事。此外，本文强调三星坦言其模仿竞争对手又轻而易举地让法律制度的官僚机构延后判决的商业策略及其成功。就这一点而言，苹果并不是唯一的“受害者”。据悉，三星还与夏普、先锋等公司有过类似纠纷，尤其是在电视商业上。
电池网微信
