就李昌勋的讲话，我向三星方面进行了求证，得到的回答也是非常模糊。“李先生隶属三星Display有限公司，负责研发和制造柔性显示面板。三星Display正在为多种设备研发柔性面板。设备制造商都可以使用三星Display.的面板制造消费电子设备。然而，对于你提的问题我们无可奉告。”
从以上回答中唯一值得推敲的一点就是“三星Display正在为多种设备研发柔性面板。”“据我推测，‘多种’设备意为它们正在践行一套大胆激进的理念——有鉴于三星正是以设计理念大胆激进而著称。”
另外唯一一个表明三星可能在研发某种可折叠远程通讯设备的迹象，来自于韩国商业新闻网站Business Korea谋篇报道中一位未具名三星管理人士的只言片语。这位管理人士表示，“业内相信，可折叠智能手机的商用化可能将在2016年实现。”
他的话非常简略，传达出的信息也十分有限。不仅这段发言的来源未知，而且也只是用了“业内”一词，而不是三星。该报道只是将这句话单独挖了出来，变成了一篇普通新闻报道的好素材。但是三星的这位管理人士很可能还泛泛地谈到了三星对行业方向的思考，甚或是谈到柔性显示屏还无法实现商用化的原因。
我曾直接向三星问询，在国际消费电子展上展出的原型是否仅仅是概念验证，还有这个项目是否已经悄悄下马？他们回答道：“三星Display正在研发各种类型的柔性显示屏，如可折叠和可卷曲的显示面板。我们也与手机合作伙伴进行了密切合作，但是尚未就详细的发布计划和日程作出任何决策。”
由此可见，当初的原型产品还没有被放弃，看上去三星正在积极地研究可折叠和可卷曲的显示技术。但是为何在CES后再无新消息、泄密甚至是根本无人提及了呢？通常情况下，当一家公司正在开发一项创新技术时，会在直接邀请记者进行现场参观或者在消息正式宣布之前进行报道（在有关新一代 Galaxy Note将采用三星研发的嵌入式堆叠封装存储芯片的传闻出现前，三星就对这种芯片技术进行了大张旗鼓地宣传）。然而此时的情况并非如此。相反，我拿到了一份简略而模糊的声明。那么究竟是怎么回事儿呢？
也许是因为这种概念是如此大胆激进，以至于在短期内进行尝试过于冒险。三星手机销售自2013年延续至今的颓势，也会影响公司对于未来风险投资的决策：测评人士对S6和S6 Edge的评价甚高，但是销售量却不理想。对于进一步发展柔性屏幕，三星需要再三认真考虑。在连续两代手机都遭遇挫折之后，三星在短期内还能不能再次承受华丽的跌到？
话虽如此，三星并不是那种不敢尝试激进理念的公司（S6 Edge 和Galaxy Note在推出之时也都是相当具有革命性的）。目前最有可能的原因是三星尚未找到可行的设计，使得可折叠部件可以书写另一个辉煌篇章。三星面临的挑战是打造一款既极具创新型，同时又让使用者感到熟悉、操作舒适。我猜测三星正在探索我提到的问题。
然而，无论三星是否在幕后进行大刀破斧的努力，或是默默放弃可折叠显示技术，都无关紧要。因为可折叠显示屏就要来了。
另一家韩国科技巨头LG公司，于上周宣布，该公司投资13亿美元，大举开展可折叠OLED显示屏的研发，预计在2017年实现商用化。
这两家公司近年来已然在这一领域里展开竞争，去年各自推出了G Flex 和Note Edge手机，更不要说如今两家公司都在反复强调过柔性显示技术的重要性。很有可能两家公司会按照相似的进度进行显示屏创新技术研发，各自都想要与对方一决高下。
电池网微信
