储能行业发展尚待“质变” 专家：技术急不来(3)

　　分析其成因,曾鸣解释道:“这主要是由于当地可再生能源消纳能力及外送消纳能力较低造成,归于技术层面主要是由于可再生能源并网及外送的相关配套措施不足所造成的。”当本地无法消纳剩余可再生能源时,只有在风电并网过程中使用储能系统,平稳电力,才可以有效解决可再生能源并网的稳定性不足的问题。

　　但也有人并不完全同意上述见解。中国电力科学研究院副总工程师胡学浩说:“风能光伏的弃风弃光的原因主要还不在于储能,这是因为中国的风能资源与用电负荷重心的错配。解决弃风的问题需要储能,但首先要外送。”只有这样才能保证大部分电量可以送,更高负荷的时候,可以短时间地存起来。“但是如果分布式起来了,就地消耗就占比较大的比重,储能技术就比较重要了。”他说。

　　“中国和欧洲最大的差异在于,欧洲储能的对象主要是分布式能源,我们集中式开发的项目更多,我们需要更加注意规模效应,集中式储能要么是做到单一规模比较大,或者不同地点的储能能够实现集群的效应。”来小康说。

　　曾鸣认为:“分布式电源具有分散和规模小的特点,微网中分布式电源是主要的电能供给方,这可以充分利用可再生能源,但分布式电源的随机及间歇性使得微网比传统电网将面临更高的风险,所以即便是微网可以有效解决可再生能源的消纳问题,相关的储能系统及配套措施也得加以考虑,只有这样才能彻底解决弃风弃光现象。”“在路线尚不明确的情况下,储能技术发展急不来。”清华大学工程物理系教授戴兴建表示。