“所谓提高性价比,可以通过研发提高性能,但是价格不变;二是规模化效应降低价格,但是性能不变。”对于1.5元/瓦时的成本标准,他坦言:“实际上,要达到广东省2020年的标准还是有难度的,希望由市场来决定,不同的需求会有不同的细分市场。”
事实上,即便是特斯拉,其通过使用18650电池大幅降低了电池成本,但成本还是很高昂。据最近消息称,特斯拉因电池成本降不下来,特斯拉Model3价格或升到5~8万美元,但是这个高成本并没有影响其市场。
对此,上述供应商人士认为要从两方面来看,一方面并不是所有消费市场都对价格敏感,有些产品不一定通过低价获取市场,比如特斯拉这样走高端路线的产品,客户主要看中其价值、安全性等特征,对成本价格并不一定很在意;另一方面,目前所有企业都需要大量的研发投入,如果一下子要求成本那么低,企业就没有多余的投入去做研发,反而不利于技术进一步升级。
一家知名整车企业相关负责人对此表示:“尽管目前企业为了严格控制成本采用了对供应商进行对比筛选,同时发展多元供应商的策略。”他认为:“最大的问题在于前沿企业,降下来的成本达不到市场要求。国家对于零部件企业的技术创新支持力度不太够,希望国家在新的环境下能够给予更多支持。”