并购背后 南孚电池小股东为何绝地反击？

新闻回放：

3月21日，福建南平南孚电池有限公司董事会将在广州召开，但身为股东的蔡运奇却无缘与会。

蔡运奇是福建南平大丰电器有限公司总经理，大丰电器持有南孚5.531%的股权。蔡运奇因此将大丰电器在南孚的投资形容为仅有分红权，却没有知情权、参与权、发言权和决策权。

而之所以会出现如上局面，主因是南孚的控股股东——日化巨头美国宝洁公司间接持有南孚78.775%股权，在其选出的11名董事会成员中，有9名来自控股方，其余2名来自南孚第二大股东——持股12.344%的南平市国投有限公司。

“小股东诉宝洁侵害南孚公司权益的案件，已经在2月份最终胜诉。”蔡运奇说，下一步，大丰电器将致力于南孚治理结构的进一步改善。

与其他诸多引入外资并不时有内外资矛盾传出的国内其他自主品牌相同，占据国内一次性电池约70%份额的南孚合资十年间，自大丰电器5年前起诉宝洁开始，内外资双方累积的矛盾或将在2013年迎来总爆发。

编辑酷评：

宝洁公司旗下有“金霸王”干电池品牌。在当年收购南孚电池的时候，人们就判断，一个国内土生土长的品牌又要被“沉默中掩埋”，也就是同过收购手段，让南孚这个中国最大的电池品牌为“金霸王”让路。宝洁的阴谋在于，通过慢慢雪藏南孚，不断加大“金霸王”的市场份额。这一手段在外资进入中国后采取的策略大部分相同，同过并购，为自己的品牌扫清障碍。南孚小股东们与宝洁的战斗，可以说是一场维护本土品牌不被歼灭的斗争。