突破技术局限 储能引领“中国式”能源革命(2)

　　游敏认为，储能技术改变了电力系统即发即用的传统模式，使电力系统由原来的一组发电侧变量和一组用电侧变量组成的两组时刻保持平衡的简单系统变为了三组变量平衡系统，从而使电力系统的平衡关系变得多样化，可选择控制、可最优化，因此储能技术的引入是对传统电力系统概念的一次变革。  

　　在储能技术领域，我国与美国和日本相比起步较晚，相关技术水平有很大差距。而且我国对储能技术的研究开发远远落后于风能、太阳能，因此加快储能技术开发并引领和带动储能产业发展意义重大。在我国储能技术没有突破进展时期，将不同储能介质结合起来，利用其优势弥补其不足，将是未来一段时间内的应用方向。在选择储能技术路线时，除了考虑投资成本、运行维护费用等经济因素以及安全和环境因素外，必须衡量的技术指标包括能量密度、功率密度、响应时间、充电效率和使用寿命，并综合考虑各种技术的优劣，做到扬长避短至关重要。  

　　随着能源结构调整带来的新一轮电力体系变革，大规模可再生能源并网、分布式发电及微电网的迅速发展、电动汽车的蓬勃兴起，都将给储能带来新的发展空间，给储能市场注入新的活力，储能技术在电力领域迎来重大商机。根据所用的能量形式，储能技术分为物理储能、化学储能、电池储能、相变储能。目前，我国大规模储能技术中只有抽水储能技术比较成熟，主要用于电网调峰、调频、应急保障以及辅助核电站进行功率调节，但受地理环境、建设周期的约束。不过，目前还不存在各项特性均优于其他技术的通用型储能技术，未来各种不同的储能技术将共存发展，不同储能技术发展进步的速度及其经济性，将在相当大的程度上决定其应用前景，但在市场经济社会，无论采取什么样的储能模式，最终还是由消费者的选择说了算。  

　　【相关报道】储能行业或迎来爆发性发展  

　　“我想5年、10年以后，甚至可能是20年以后，储能产业会迎来爆发式增长。”国家发改委能源研究所副所长王仲颖在近日参加第二届储能技术高层研讨会时指出：“中国要实现生态梦，只有走高比例的清洁能源、非化石能源这一条发展路径。”而这离不开储能。  

　　目前，我国对储能的要求已经较为迫切。以北京为例，峰谷差已经达到3倍以上，大量的发电装置实际是为高峰用电装备的，如果有足够的储能技术，将可以大大降低火电的装机容量。  

　　在目前所使用的主流电能储存技术中，电池储能凭借较高的功率和能量密度、模块化部署能力、未来进一步降低成本的较大潜力，可适用的应用范围最广，已逐渐成为最主流的储能技术路线。  

　　而在电池储能细分技术路线中，与锂电池已基本确立电动汽车领域的主流地位不同，新型铅酸电池(主要指铅碳电池)、锂电池、液流电池均有机会占据一席之地。尤其是铅碳电池，其设计寿命长达15年。