更何况还有苹果，它们总是一个潮流制造者，这一两年也请了一些时尚界人士——比如Burberry集团前CEO Angela Ahrendts以及YSL前集团CEO Paul Deneve，但要特别注意的是，你要记得现在决策者是那个喜欢打坐的老宅男蒂姆·库克，不是视频里的乔布斯，那你就要重新评估一下这究竟代表着什么。
当然，在这个急冲冲地要改变世界的潮流当中，还是有些冷静者的。Fitbit的产品营销经理Melanie Chase在邮件里是这么回复《第一财经周刊》的，“Fitbit现阶段与Tory Burch的合作是象征性的。当我们设计Fitbit Flex的时候，我们就希望找到合作方来设计配饰。Tory Burch主动找到我们，提出了合作的概念，我们很自然地就接受了。”
有个叫Misfit Shine的产品看起来要更低调一些。Shine没有显示屏，而是在产品的外圈激光蚀刻了许多小孔，以此变成12个小灯，并根据用户完成任务的程度确定亮起的灯数。如果全部完成，则全部亮起；如果完成一半，则只有半圈闪亮，敦促用户继续运动。同时，用户可以根据小灯亮起的先后和位置来识读时间。这与时尚无关，这个金属小圆饼看起来对各种搭配都不会有什么侵犯性。
它的设计公司、Pearl Studios的CEO Mladen Barbaric说，“我们想要设计的产品是那种即使人们什么也不做，也愿意佩戴的东西。”在Pearl Studios的26人团队中，只有1人是女性，这使他们往往需要咨询自己的另一半来确定产品能否被女性消费者所接受。有时，当他们的妻子或女朋友对产品反映平淡，他们甚至需要将产品概念完全推倒重塑，这浪费了不少时间。
“我希望这个行业里有更多的女性，但事实是，在我上研究生的时候，班上就女性寥寥。”Mladen说。他觉得至今没有一款真正大众接受的可穿戴产品的其中一个原因是，“你需要把学过的所有产品设计知识都抛掉，重新开始，而这需要时间。”
我们可不会说有什么逆袭这种话，我们也不会说时尚界才是掌握潮流和时尚界游戏规则的人，但我们可以考虑下用户——你知道把一个牛津布包卖出上万块钱证明时尚界对用户的把控可不是一般水平。也许那些冷冷的势利的时尚界人士会问一些很有见地的问题：
1. 你知道女人在想什么吗？一个时尚的女人，她或者她们都在想什么？好像都没有人在琢磨这个事。男人们，或者是说大男孩们在想着他们的玩具。现在要把这玩具塞给我们。
2. 你到底要卖什么？要女人展现干练、极客、满脑子大数据和云，你在想什么？这是想让所有人都知道我背后写着“女汉子”三个大字吗？
3. 还有那些不靠谱的智能，比如一眼看透三围的，可以通过你的心跳显示一些暧昧内容的，这是男人们的YY升级版吧？我可以保证我们不想知道男人的尺寸，我们可以让你们感知我们的心跳，但拜托不要用仪器，并且你们不断迭代的Beta版真的能分辨出我们到底为了什么心跳加速吗？
4. 男人向女人输出价值观和审美。从男人到女人。这个有先例吗？除了裤子，或者说牛仔裤。是得承认男人确实有很强的话语权，顶尖的设计师有好多都是男人(你可以不这么认为)，他们比女人更了解女人。
好吧，你们要闯进来时尚了。我们只想说，时尚有什么是不可穿戴的吗？
说回那个眼镜，可笑死了，钱钟书在《围城》里引过一句西方谚语，男人不会跟一个戴眼镜的女人调情……更不要说谷歌眼镜了。
电池网微信
