此外，2016年11月21日，证监会发行监管部下发寒锐钴业创业板首次公开发行股票申请文件反馈意见。比如：
据招股说明书披露，发行人子公司江苏润捷2014年因为环保标志设置不合规，曾受到过行政处罚。请保荐机构和律师说明对于发行人及各子公司环保情况核查的方式与过程，并结合报告期内发行人安全生产与环境保护的具体情况，说明发行人的安全生产与环保制度与措施是否健全有效，是否存在相关的风险隐患。
9元增资却以3元转让 股份代持悬疑
据《上海证券报》报道，在证监会下发的反馈意见中，寒锐钴业历次股权转让、股东进出中的一些不合常规的细节受到了重点关注。
在寒锐钴业的历次股权转让中，有几笔就发生在公司首次发布预披露文件（2015年6月）的前一年（2014年）。证监会反馈意见指出：根据申报材料，2011年3月，自然人金光将所持发行人（应为寒锐钴业前身“寒锐有限”）全部股份以约每股5.81元的价格转让给另一自然人汪东峰；2012年3月，汪东峰又以每股9元的价格认购发行人70万股；2014年2月汪东峰将所持发行人全部股份以约每股3元的价格转让给金光。
对此，反馈意见要求寒锐钴业说明，2011年3月、2014年2月金光与汪东峰之间两次股权转让的具体原因、定价依据及合理性，汪东峰是否知晓公司的上市计划，其以每股9元增资却以每股3元价格转让发行人股权的逻辑合理性，金光与汪东峰是否存在股份代持等利益安排，该部分股权是否存在争议或潜在纠纷等。
预披露文件透露，2009年12月，金光以1884.85万元受让江苏瑞华投资发展有限公司所持寒锐有限10%股权；至2014年2月，金光又以2514.85万元受让汪东峰所持寒锐钴业9.31%股份。而前后金额相减之差额，恰好是汪东峰2012年3月追加认购股份所支付的630万元。也就是说，上述股权是金光自2009年受让的，此后经汪东峰“过手”，恰好在公司准备冲刺IPO的前一年，又回到了金光手中，且虽相隔数年，前后价格却几乎分毫不差。无怪乎证监会也发出了金、汪二人“是否存在股份代持等利益安排”的疑问。
与之类似，反馈意见还指出，根据申报材料，2012年3月，江苏恒泰以每股9元的价格认购发行人130万股；2014年6月梁建坤（系寒锐钴业实际控制人）又无偿转让发行人65万股给江苏恒泰；2014年12月，江苏恒泰以约每股6元的价格将所持发行人股份全部转让给了昆山银谷。
粗略计算，江苏恒泰2012年以每股9元受让130万股的成本为1170万元；2014年12月将所持股权全部转让给昆山银谷的价格也应为1170万元（每股6元乘以195万股），前后也是完全一致。但在寒锐钴业的预披露文件中，仅称“2014年12月10日，恒泰投资（全称‘江苏恒泰投资集团有限公司’）将其持有的寒锐钴业130万股股权全部转让给昆山银谷，转让价格为每股6元……”可同时，在寒锐钴业的股东榜中，昆山银谷的持股量却显示为195万股。对这两个数字的不同，寒锐钴业的预披露文件并未解释。
对上述股权转让，证监会在反馈意见中也提出，寒锐钴业应说明：江苏恒泰是否知晓公司的上市计划，其转让所持发行人全部股份的具体原因，江苏恒泰增资与股权转让价格差别较大的原因及合理性，该部分股权是否存在争议或潜在纠纷。
另一层面，寒锐钴业一些重要子公司在历史上也曾存在股份代持情况。如预披露文件称，寒锐钴业2014年12月从自然人谢峰手中，以125.86万元购买了齐傲化工100%股权，而标的公司设立之初，谢峰其实并未实际出资，其仅代梁建坤持股，齐傲化工系由梁建坤实际控制，因此上述收购为同一控制下的合并。对此，证监会反馈意见提出，寒锐钴业应说明，齐傲化工设立时进行股份代持的原因，代持的解除过程中发行人是否履行了必要的法律程序，代持事项对于本次IPO的影响，代持股份是否存在争议或潜在纠纷等问题。
毛利率超同行
2014年、2015年和2016年，寒锐钴业综合毛利率分别为17.24%、15.52%和23.20%，2015年由于毛利率较低的钴精矿产品销售占比大幅上升，导致公司综合毛利率降为15.52%。
寒锐钴业表示，2016年，公司钴精矿产品销售占比下降，同时公司子公司刚果迈特氢氧化钴生产线建成投产，氢氧化钴产品含钴率和毛利率较高，公司综合毛利率上升至23.20%。在钴、铜金属市场竞争日趋激烈和原材料市场价格波动的情况下，公司综合毛利率基本保持稳定，体现了公司良好的议价能力，产品具有较强的市场竞争力。
但随着钴、铜金属市场竞争加剧，产品更新加快，若未来产品价格出现持续下降，在产品成本下降空间有限的情况下，将对公司毛利率水平造成负面影响，从而影响公司利润水平。
报告期内，寒锐钴业主营业务毛利率按产品类别列示如下：
主营业务毛利率2015年比2014年下降了1.84个百分点，主要原因是：2015年钴精矿销售继续增加，但钴精矿的毛利率相对较低，导致公司当期主营业务毛利率下降；其次，随着钴金属价格的下降，公司钴粉销售价格亦随之下降，致使2015年公司钴粉销售毛利率下降。
2016年，公司主营业务毛利率较去年上升7.91个百分点，主要原因是：（1）2016年公司子公司刚果迈特氢氧化钴生产线建成投产，氢氧化钴毛利率较高，使得当期钴盐毛利率较去年上升15.41个百分点；（2）钴粉产品由于2016年钴价在2015年末将至谷底后稳步上升，前期采购的低成本原材料使钴粉毛利率上升；（3）电解铜由于持续技改和氢氧化钴产品投产后钴矿石中少量铜得以回收利用，毛利率也有所提高。
报告期内，发行人综合毛利率与可比上市公司的对比情况如下：
2014年、2015年和2016年上半年，同行业可比上市公司平均毛利率分别为17.86%、14.09%和14.50%，寒锐钴业毛利率分别为17.24%、15.52%和17.52%。对比华友钴业来看，寒锐钴业的综合毛利率均大于它。
应收账款增加 坏账损失金额较大
2014年末、2015年末和2016年末，公司的应收账款金额分别为8,707.79万元、6,495.96万元和7,674.39万元，占当期流动资产的比重分别为15.47%、11.56%和14.47%。
应收账款占比当期营业收入的比重分为11.39%、6.97%和10.33%%，2015公司票据收款比例上升，导致应收账款比重有所下降。
电池网微信
